Решение по делу № 2-786/2021 от 14.12.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

с участием помощника прокурора Кулагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Б. к Сазанкову А.Н., Сазанковой И.С., третье лицо: ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица Волкова Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам СазанковуА.Н., Сазанковой И.С., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери- Сазанковой Елизаветы Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3- е лицо-ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, о выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрированы Сазанкова И.С., ее супруг Сазанков А.Н. и их несовершеннолетняя дочь Сазанкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец не может совместно проживать с ответчиками в связи с возникновением конфликтной ситуации между истцом и ответчиками, членами семьи истца они не являются.

У ответчиков имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Просит суд: признать утратившими право пользования Сазонкова А.Н. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

выселить Сазонкова А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

признать утратившим права пользования Сазанковой И.С. и ее несовершеннолетней дочери Сазанковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

- выселить Сазонкову И.С. и ее несовершеннолетнюю дочь Сазонкову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – НосоваВ.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истица Волкова Н.Б. пояснила, что совместное хозяйство со сторонами не ведет. У сторон сложились конфликтные отношения, ответчики применяют в отношении нее физическую силу, оскорбляют ее перед несовершеннолетней внучкой.

Представитель ответчиков по доверенности Ципкун И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что истица добровольно вселила и прописала ответчиков, как членов семьи, согласно сведениям из Росреестра за ответчиками не зарегистрировано право собственности на жилое помещение. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

3-е лицо ОВМ ОМВД по городскому округу Истра Московской представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приход к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п. 13 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, истец Волкова Н.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).

Ответчик Сазанкова И.С. является дочерью истицы, ответчик СазанковА.Н. является супругом Сазанковой И.С. – зятем истицы, СазанковаИ.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ответчиков.

Ответчики проживают и прописаны в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес>. зарегистрированы:

- с ДД.ММ.ГГГГ Волкова Н.Б. (собственник)

- с ДД.ММ.ГГГГ. Сазанков А.Н. (зять истицы)

- с ДД.ММ.ГГГГ. Сазанкова Е.А. (внучка истицы)

- с ДД.ММ.ГГГГ Сазанкова И.С. (дочь истицы)

Судом установлено, что истица разрешила своей дочери вместе с зятем и внучкой проживать в данном жилом помещении, зарегистрировала их в данном жилом помещении. В настоящее время между сторонами возникли неприязненные отношения, совместное хозяйство сторонами не ведется, между истицей и ответчиками сложились конфликтные отношения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца, как владельца спорного жилого помещения, об устранении нарушения его права путем выселения из него ответчиков и признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияВолковой Н.Б. - удовлетворить.

Признать утратившим права пользования Сазонкова А.Н. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

выселить Сазонкова А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

признать утратившими права пользования Сазанковой И.С. и ее несовершеннолетней дочери Сазанковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

- выселить Сазонкову И.С. и ее несовершеннолетнюю дочь Сазонкову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для УФМС по Истринскому району Московской области для снятия с регистрационного учета указанных лиц по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ