Решение по делу № 2-265/2015 от 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2015 года пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Лухманову Р.М., Искалиевой С.К., Искалиевой Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к Лухманову Р.М., Искалиевой С.К., Искалиевой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и Лухмановым Р.М. (заемщик) был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей на срок № месяцев под № % годовых на цели личного потребления. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № с Искалиевой С.К. и № с Искалиевой Г.С. Согласно п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.4, 5.2.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере №% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Лухманова Р.М., Искалиевой С.К., Искалиевой Г.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Лухманов Р.М. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В соответствие со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Лухманова Р.М.

Ответчики Искалиева С.К. и Искалиева Г.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ответчиком Лухмановым Р.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Во исполнение указанного кредитного договора истец перечислил ответчику Лухманову Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

С условиями кредитного договора ответчик Лухманов Р.М. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на указанном документе.

В судебном заседании также установлено, что условия вышеуказанного кредитного договора ответчиком Лухмановым Р.М. исполняются ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и ответчиком не оспорено, возражений суду не представлено.

Судом также установлено, что в обеспечение данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: № № поручитель Искалиева С.К. и № №, поручитель Искалиева Г.С..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Также в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики Искалиева С.К. и Искалиева Г.С. ознакомлены с условиями кредитного договора и договора поручительства, о чем свидетельствует их подписи в указанных договорах.

В соответствии со ст. 450 ч.1 п.2 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер сумм просроченных платежей, период просрочки суд признает существенным нарушением условий договора ответчиком, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается достоверным. Ответчики возражений по расчету задолженности не представили и данный расчет ими не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в суд в общей сумме <данные изъяты> Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Лухманову Р.М., Искалиевой С.К., Искалиевой Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Лухмановым Р.М.

Взыскать с Лухманова Р.М., Искалиевой С.К., Искалиевой Г.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2015 года.

Судья- Т.А. Насырова