Решение по делу № 2-679/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-679-2018

                                                                РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 21 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА», Иванову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ПЕРСПЕКТИВА», Иванову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав следующим. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» был заключен кредитный договор №*** в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50000000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка -19,5 % годовых, процентная ставка в случае просрочки возврата кредита – 39 % годовых, пени за просрочку оплаты процентов – 0,1 % от суммы задолженности по просроченным процентам за каждый день просрочки (п.11.3 кредитного договора). Согласно п.5.6 кредитного договора, под датой предоставления кредита следует понимать дату зачисления на расчетный счет заемщика №*** соответствующей суммы кредита. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, установленные кредитным договором. В адрес заемщика была направлена претензия о необходимости соблюдения условия кредитного договора, а также о погашении задолженности по нему. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66513888,43 рублей, из них: основной долг 0 рублей, просроченный основной долг – 50000000 рублей, проценты на основной долг – 0 рублей, пророченные проценты – 5495860,47 рублей, проценты на просроченный основной долг- 9990302,05 рублей, пени на просроченные проценты- 1027725,91 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. В качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым В.А. был заключен договор поручительства №***/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил поручителя о невыполнении обязанностей заемщиком. Однако, никаких действий со стороны поручителя не последовало. В случае непогашения задолженности, Банк вправе обратиться в суд о взыскании задолженности с поручителя.

      Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ООО «ПЕРСПЕКТИВА», Иванова В.А. в пользу КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» задолженность по кредитному договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66513888,43 рублей, расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) и ООО «ПЕРСПЕКТИВА». Взыскать солидарно с ООО «ПЕРСПЕКТИВА», Иванова В.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей.

     Представитель истца конкурсного управляющего Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Москвин А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

                      Представитель ответчика ООО «ПЕРСПЕКТИВА», ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о направлении судебных повесток заказным письмом с уведомлением, отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 85,86,87,88, 89,90) о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

                      Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

                     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                 Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

         Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» был заключен кредитный договор №*** (л.д. 6-10).

         В качестве обеспечения выполнения условий кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым В.А. был заключен договор поручительства №***/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

        Дополнительным соглашением №*** от ДД.ММ.ГГГГ раздел 1 кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ изменен (л.д.15).

         Дополнительным соглашением №*** от ДД.ММ.ГГГГ раздел 1 кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ изменен (л.д.16).

        В соответствии с кредитным договором, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50000000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка -19,5 % годовых, процентная ставка в случае просрочки возврата кредита – 39 % годовых, пени за просрочку оплаты процентов – 0,1 % от суммы задолженности по просроченным процентам за каждый день просрочки (п.11.3 кредитного договора).

            Согласно п.5.6 кредитного договора, под датой предоставления кредита следует понимать дату зачисления на расчетный счет заемщика №*** соответствующей суммы кредита.

         Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил.                          Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.54).

           Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, установленные кредитным договором.

           В адрес заемщика ООО «ПЕРСПЕКТИВА», Иванова В.А.    была направлена претензия о необходимости соблюдения условия кредитного договора, а также о погашении задолженности по нему (л.д.49). Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66513888,43 рублей, из них: основной долг 0 рублей, просроченный основной долг – 50000000 рублей, проценты на основной долг – 0 рублей, пророченные проценты – 5495860,47 рублей, проценты на просроченный основной долг- 9990302,05 рублей, пени на просроченные проценты- 1027725,91 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

        Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, правильный, ответчиком не оспорен.

        В соответствии со ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        В соответствии со ст. 363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не

          предусмотрено договором поручительства.

                   Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ООО «ПЕРСПЕКТИВА», Иванова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором

В силу названной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Как следует из материалов дела, нарушение срока внесения очередного платежа, установленного графиком платежей, допускалось ответчиком неоднократно в течение значительного периода времени. При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия его вины в несвоевременном внесении ежемесячного платежа, а также наличия обстоятельств, объективно препятствующих погашать кредит своевременно.

Допущенные ответчиком нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору продолжались в течение длительного периода времени и являются существенными, что по смыслу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора и возложения на заемщика обязанности по досрочному погашению кредитной задолженности.

          Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 60000 рублей (л.д.5).

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

             С ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

          Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА».

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА», Иванова В.А. , солидарно, в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

         - 50000000 руб.00 коп.- задолженность по кредитному договору;

        - 5495860 руб. 47 коп. –просроченный проценты;

         - 9990302 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг;

        - 1027725 руб.91коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

         -60000 руб. 00 коп. – расходы по оплате гос. пошлины;

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :

2-679/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ Росэнергобанк
Ответчики
ООО П.
Иванов Владимир Анатольевич
ООО Перспектива
Иванов В. А.
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Литвин А.А.
Дело на странице суда
kirovsky.kmr.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2018Передача материалов судье
10.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Подготовка дела (собеседование)
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2018Судебное заседание
26.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
21.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее