Решение по делу № 2а-5824/2021 от 22.09.2021

УИД:34RS0008-01-2021-008582-34

Дело №2а-5824/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягкова Е.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2021 года в городе Волгограде административное дело по административному иску Фроловой Н. А. к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Н.А. обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании бездействия государственного служащего Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области Поповой Ф. Г., выразившиеся в бездействии и не своевременном исполнении положений административного регламента, утвержденного Приказом Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области №...-н от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и нарушающими право Фроловой Н.А. на получение согласования возможности предоставления участка по заявлению №... от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Фроловой Н.А. по доверенности Берко В.М. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, проверив материалы дела,приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований Фроловой Н.А., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Фроловой Н. А. отказ от иска к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

Производство по административному делу по административному искуФроловой Н. А. к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав– прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленного требования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья Мягкова Е.А.