Дело № 1-86/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2020 года <адрес> Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
при секретаре Андриенко А.П.,
с участием пом. прокурора <адрес> Мясниковой О.В., Политончик К.В.
защитника- адвоката Павленко А.П., предоставившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Ярошенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ярошенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,не военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ярошенко С.В. незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, совершенное при следующих обстоятельствах.
Ярошенко С.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, в соответствии с ст. ст. 14, 20 Федерального закона в № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в лесном массиве на участке местности имеющем географические координаты : <адрес>, обнаружив 1 куст дикорастущего растения, опознав его как наркосодержащее растение – конопля, оборвал руками листья и макушки с дикорастущего растения конопля, положив в металлическую банку, найденную на том же месте, <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0.22 г, полученное наркотическое средство смешал с табаком и поместил смесь табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом) в бумажный сверток, который хранил в правом внутреннем кармане своей куртки, при себе, вещество, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являе5тся смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло), постоянной массой на момент проведения экспертизы 2.0 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 « 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и продолжил хранить без цели сбыта при себе во внутреннем кармане куртки, <адрес> в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<адрес>», где в 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ярошенко С.В. было обнаружено и изъято смесь табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), постоянной общей массой на момент проведения экспертизы 2.0г в бумажном свертке.
В судебном заседании подсудимый Ярошенко С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник поддержал ходатайство.
Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого и его защитника, прокурора, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает правовые последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия Ярошенко С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1УК РФ -как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Ярощенко С.В. совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, трудоустроен- официально. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч.1 ст. 61 УК РФ следует признать активное способствование расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено.
Суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, срок и размер наказания определить в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного, поскольку Ярошенко С.В. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, его средняя заработная плата составляет около <данные изъяты>.
Суд, с учетом личности виновного, степени тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, считает, что исправление Ярошенко С.В. возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить условно, с возложением на осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ярошенко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ 1 год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с установлением испытательного срока в 1 год.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Ярошенко С.В. в течение 10 дней с момента вступления приговора суда законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц согласно графика установленного уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения: обязательство о явке - отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> суд, через Партизанский районный суд с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по основанию п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья Вахрушева О.А.