Решение по делу № 2а-5879/2021 от 27.08.2021

31RS0016-01-2021-008664-15

Административное дело № 2а-5879/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2021 года                                                    город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи                             Колмыковой Е.А.,

при секретаре                               Билетниковой Т.В.,

в отсутствие: административного истца Тахер Э.В., ее представителя –адвоката Михайлова И.Л., действующего на основании ордера № № от 13.09.2021, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Дудкиной М.А., представителей административных ответчиков Управления ФССП России по Белгородской области, ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, представителей заинтересованных лиц           АО Банк «Русский Стандарт», ООО «Компания Траст», о месте и времени извещенных своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тахер Эльвиры Валентиновны к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Дудкиной Марине Алексеевне, ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в наложении ареста на расчетный счет в рамках сводного исполнительного производства №16205/09/10/31-СД, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Тахер Э.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгрооду УФССП России по Белгородской области Дудкиной М.А., выразившиеся в наложении ареста на расчетный счет в рамках сводного исполнительного производства №16205/09/10/31-СД;

- возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП по Белгородской области Дудкину М.А. снять арест с расчетного счета должника, наложенного 11.08.2021 в рамках сводного исполнительного производства №16205/09/10/31-СД.

В обоснование заявленных требований указала, что в ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области в отношении нее возбуждено сводное исполнительное производство №16205/09/10/31-СД в пользу взыскателей: АО Банк «Русский Стандарт», ООО «Компания Траст». Исполнительное производство находится на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Дудкиной М.А.

Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» ею погашена в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной 12.08.2021 АО Банк «Русский Стандарт». Погашение задолженности перед ООО «Компания Траст» подтверждается чеками об оплате.

Несмотря на отсутствие задолженности, сводное исполнительное производство №16205/09/10/31-СД не прекращено.

11.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Белгрооду УФССП России по Белгородской области Дудкиной М.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 94).

Наложение ареста на расчетный счет нарушает ее право по распоряжению денежными средствами.

В судебное заседание административный истец Тахер Э.В. не явилась, о месте и времени извещена своевременно, надлежащим образом – посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением (л.д. 72, 97). В адрес суда направила заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от административных исковых требований. В обоснование отказа от иска указала, что арест с расчетного счета снят. Оспариваемое постановление перестало затрагивать ее права и законные интересы, по указанным основаниям отсутствует необходимость в судебной защите нарушенного права (л.д. 105).

В судебное заседание не явились: административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Дудкина М.А., представители административных ответчиков ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, Управления ФССП России по Белгородской области, о месте и времени извещены своевременно, надлежащим образом – посредством направления судебной корреспонденции по адресам электронной почты           (л.д. 72, 96, 97). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц АО Банк «Русский Стандарт», ООО «Компания Траст», о месте и времени извещены своевременно, надлежащим образом - посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением (л.д. 72, 98, 99, 100, 101). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

В силу положений ст. ст. 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, не является препятствием для его разрешения.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований выражен административным истцом Тахер Э.В. в письменном виде. Принятие судом отказа от иска не нарушает прав административного истца, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Принимая во внимание, содержащееся в письменном заявлении административного истца указание на известность последствий принятия отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, отказ от требований принят судом, в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ административного истца Тахер Эльвиры Валентиновны от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Дудкиной Марине Алексеевне, ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в наложении ареста на расчетный счет в рамках сводного исполнительного производства №16205/09/10/31-СД, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного

суда города Белгорода                                                      Е.А. Колмыкова