Решение по делу № 5-71/2022 от 30.05.2022

Дело №5-71, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                                                                пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

     Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,

при секретаре Демченко НЕ,

рассмотрев материалы дела в отношении

     Колесовой МА, родившейся <дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей среднее специальное образование, неработающей, несудимой, проживающей по адресу: <адрес>,

     обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

     в 20 часов 10 минут <дата обезличена> Колесова М.А., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношении, схватила Ч. руками за шею, а затем ударила её ногой в живот, причинив тем самым физическую боль, то есть Колесова М.А. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

     Факт совершения указанного правонарушения Колесова М.А. не признала, пояснила, что в ходе ссоры с Ч. схватила её за ворот одежды и оттолкнула в сторону, но не хватала за шею и не ударяла.

     Факт совершения Колесовой М.А. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, показаниями потерпевшей Колесовой М.А., показаниями свидетелей Ю., М., С., Р. письменным рапортом старшего участкового уполномоченного отделения полиции по Вожегодскому району и другими материалами дела в совокупности.

     Из показаний потерпевшей Ч. известно, что после 19 часов 30 минут <дата обезличена>, когда она находилась возле дома своего деда Ю. по адресу: <адрес>, к ней подошли находившиеся в состоянии алкогольного опьянения С. . и Колесова М.А., которые стали предъявлять претензии по поводу взаимоотношений детей, затеяли ссору, в ходе которой Колесова М.А. сначала схватила её руками за шею, а затем ударила несколько раз ногами в область живота, причинив физическую боль. Она вырвалась и побежала домой, а Колесова М.А. стала её преследовать, её (Колесовой) неправомерные действия пресёк прибежавший к месту происшествия Ю.

     Из письменных объяснений свидетеля Ю. известно, что около 20 часов 10 минут <дата обезличена> к нему прибежала внучка АС и сообщила, что её маму Ч. бьют на улице. Выбежав на улицу, он увидел, что к его дому идёт Ч. а за ней следуют Колесова М.А. и С. , которые были очень агрессивны. Он закричал, чтобы Колесова М.А. и С. покинули его территорию, но те не слушали и продолжали преследовать Ч. которая укрылась за ним. Он был вынужден взять доску и оттолкнуть Колесову М.А. от себя, лишь после этого она и С. ушли. Ч. рассказала ему, что Колесова М.А. схватила её руками за горло и ударяла ногами.

     Из письменных объяснений С. известно, что в вечернее время <дата обезличена> она возле <адрес> поссорилась из-за детей с Ч. ., затем к ним подошла её (С. ) мать Колесова М.А., которая также стала задавать вопросы Ч. но никаких противоправных действий в отношении её не предпринимала.

     Из письменных объяснений М. и Р. известно, что около 20 часов 10 минут <дата обезличена> между находившимися у <адрес> в <адрес> С. и Ч. произошла ссора из-за детей, затем к ним подошла Колесова М.А., которая также стала предъявлять претензии Ч. хватала её за руки и за одежду, отчего Ч. стала убегать к указанному дому, а Колесова М.А. её преследовала.

     К показаниям Колесовой М.А. в той части, что потерпевшую она не хватала руками за шею и не ударяла, судья относится критически, считает их недостоверными, поскольку они полностью опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым нет оснований, поскольку они относимы, допустимы, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

     Показания свидетеля С. в той части, что Колесова М.А. не совершала в отношении потерпевшей каких-либо противоправных действий, судья считает недостоверными, данными лишь с целью оказания содействия Колесовой М.А., которая приходится ей матерью, избежать ответственности за содеянное.

     При назначении наказания Колесовой М.А. судья учитывает характер совершённого ею правонарушения, данные о личности Колесовой М.А., которая к административной и уголовной ответственности не привлекалась, её состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

     Колесову МА признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств получателю – Управлению Федерального казначейства (УФК) по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), юридический адрес: 160001, г.Вологда, ул.Мира, д.30, ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчётный счёт №40101810700000010002 в Отделении Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 19618000, УИН 18880435220354983090.

     В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

     Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

     Судья - Спицов Н.В.