Дело № 2-1646/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
города Тверь 31 июля 2020 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Тарасова Р’.Р.,
при секретаре Масленниковой Л.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Заволжского районного СЃСѓРґР° Рі. Твери гражданское дело в„– 2-1646/2020 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Лактюшина Олега Ргоревича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альянс» Рѕ взыскании оплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹, штрафа РІ пользу потребителя,
установил:
Лактюшин Рћ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Альянс» Рѕ взыскании денежных средств, оплаченных РІ качестве предоплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 24.03.2020 РІ размере 431 050 рублей Рё штрафа РІ пользу потребителя.
Р’ обоснование требований указано, что 24 марта 2020 РіРѕРґР° между Лактюшиным Рћ.Р. (покупатель) Рё РћРћРћ «Альянс» (продавец) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи, РІ соответствии СЃ условиями которого Покупатель обязуется принять Рё оплатить РІ соответствующем размере Рё РІ СЃСЂРѕРєРё, предусмотренные вышеуказанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј товар, Р° продавец обязуется передать РІ собственность покупателю товар – настенный кондиционер Belluno SH-100, РЅРµ находившейся РІ употреблении, находящийся РЅР° гарантийном обслуживании продавца. Данный товар приобретался истцом личных РЅСѓР¶Рґ. Р’ день заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, то есть 24 марта 2020 РіРѕРґР° истец произвел предоплату РІ размере 100% РѕС‚ стоимости товара наличными денежными средствами РІ размере 431 500 рублей. Р’ соответствии СЃ Рї. 2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Ответчик обязуется передать товар покупателю РІ течение 7 календарных дней СЃ момента оплаты товара покупателем согласно Рї. 1.1. настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, однако РґРѕ настоящего времени, товар покупателю продавцом РЅРµ представлен.
12 мая 2020 года истец обратился в адрес ответчика с письменной претензией с целью урегулирования сложившейся ситуации, однако претензия была проигнорирована ответчиком, никаких действий во исполнение обязательства ответчиком предпринято не было.
Помимо оплаченных за товар денежных средств, также просит взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в связи с неудовлетворением его законных требований в добровольном порядке.
В связи с неисполнением условий договора купли-продажи от 24 марта 2020 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Рстец Лактюшин Рћ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещен РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РѕР± уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил, РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР», представил заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Альянс», извещенный в установленном порядке о дате и времени судебного заседания не явился, судебная корреспонденция, направляемая в юридический адрес ответчика, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения корреспонденции и позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ранее возражений относительно заявленных исковых требований не представлял.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рсследовав материалы дела Рё представленные сторонами доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Р’ судебном заседании установлено, что 24 марта 2020 РіРѕРґР° между Лактюшиным Рћ.Р. Рё РћРћРћ «Альянс» (РРќРќ 6952007963; ОГРН 1166952061704) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи.
В соответствии с п. 1 договора, покупатель обязуется принять и оплатить в соответствующем размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором товар, а продавец обязуется передать в собственность покупателю товар – настенный кондиционер Belluno SH-100 (характеристики и стоимость товара указаны в Приложении №1 к настоящему договору), не находившейся в употреблении, находящийся на гарантийном обслуживании продавца.
Согласно п. 1.1 договора покупатель обязуется внести предоплату в размере 100% от стоимости передаваемого товара, указанной в п. 8 договора в течении 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора сторонами при составлении соответствующих бухгалтерских документов.
В соответствии с п. 2 договора продавец обязуется передать товар покупателю в течение 7 календарных дней с момента оплаты товара покупателем согласно п. 1.1. настоящего договора. Факт передачи товара покупателю подтверждается актом приема-передачи, подписанный сторонами при составлении товарной накладной.
Договором купли-продажи от 24 марта 2020 года установлена цена товара, которая составляет 431 050 рублей (пункт 8 договора).
Обязательства Лактюшина Рћ.Р. РїРѕ оплате РћРћРћ «Альянс» денежных средств Р·Р° приобретенный товар, РІ рамках исполнения условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, выполнены РІ полном объеме, что подтверждается материалами дела, Р° именно квитанцией Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– 635-20 РѕС‚ 24 марта 2020 РіРѕРґР°.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Заключив договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Как усматривается из материалов дела, 12.05.2020 истцом была составлена досудебная претензия о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 20.05.2020, о чем свидетельствует оттиск печати данной юридической организации и подпись уполномоченного лица. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.92 N 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в указанный срок товар покупателю передан не был, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. В частности, в материалы дела не представлен акт приема-передачи, подписанный сторонами, либо иной документ, подтверждающий факт передачи товара покупателю. Факт заключения договора, получение по нему денежных средств и выдачи в подтверждение этого приходного кассового ордера стороной ответчика не оспорен, возражений относительно указанных выше обстоятельств заявлено не было.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что ответчиком РћРћРћ «Альянс» нарушены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 24 марта 2020 РіРѕРґР°, РІ части передачи товара покупателю, внесшему предоплату РІ размере 100% РѕС‚ стоимости передаваемого товара.
Согласно выписки РёР· Единого государственного реестра юридических лиц РћРћРћ «Альянс» (РРќРќ 6952007963) РЅРµ реорганизовано, РЅРµ ликвидировано, Р° также РЅРµ признано несостоятельным (банкротом).
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи от 24 марта 2020 года в размере 431 050 рублей.
При нарушении прав потребителя Законом РФ "О защите прав потребителя" предусмотрено взыскание штрафа.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф, подлежащий взысканию в пользу истца составляет: 431 050 * 1/2 = 215 525 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Рстец РІ силу Рї.3 СЃС‚.17 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» Рё Рї.Рї.4 Рї.2 Рё Рї.3 СЃС‚.333.36 Налогового кодекса Р Р¤ освобожден РѕС‚ уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7510,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Лактюшина Олега Ргоревича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альянс» Рѕ взыскании оплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹, штрафа РІ пользу потребителя – удовлетворить.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью «Альянс» РІ пользу Лактюшина Олега Ргоревича денежные средства, оплаченные РІ качестве предоплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 24.03.2020 РІ размере 431 050 рублей, штрафа РІ пользу потребителя РІ размере 215 525 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 7510,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р’.Р. Тарасов
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2020 года.
Дело № 2-1646/2020
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
города Тверь 31 июля 2020 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Тарасова Р’.Р.,
при секретаре Масленниковой Л.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Заволжского районного СЃСѓРґР° Рі. Твери гражданское дело в„– 2-1646/2020 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Лактюшина Олега Ргоревича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альянс» Рѕ взыскании оплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹, штрафа РІ пользу потребителя,
установил:
Лактюшин Рћ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Альянс» Рѕ взыскании денежных средств, оплаченных РІ качестве предоплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 24.03.2020 РІ размере 431 050 рублей Рё штрафа РІ пользу потребителя.
Р’ обоснование требований указано, что 24 марта 2020 РіРѕРґР° между Лактюшиным Рћ.Р. (покупатель) Рё РћРћРћ «Альянс» (продавец) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи, РІ соответствии СЃ условиями которого Покупатель обязуется принять Рё оплатить РІ соответствующем размере Рё РІ СЃСЂРѕРєРё, предусмотренные вышеуказанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј товар, Р° продавец обязуется передать РІ собственность покупателю товар – настенный кондиционер Belluno SH-100, РЅРµ находившейся РІ употреблении, находящийся РЅР° гарантийном обслуживании продавца. Данный товар приобретался истцом личных РЅСѓР¶Рґ. Р’ день заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, то есть 24 марта 2020 РіРѕРґР° истец произвел предоплату РІ размере 100% РѕС‚ стоимости товара наличными денежными средствами РІ размере 431 500 рублей. Р’ соответствии СЃ Рї. 2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Ответчик обязуется передать товар покупателю РІ течение 7 календарных дней СЃ момента оплаты товара покупателем согласно Рї. 1.1. настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, однако РґРѕ настоящего времени, товар покупателю продавцом РЅРµ представлен.
12 мая 2020 года истец обратился в адрес ответчика с письменной претензией с целью урегулирования сложившейся ситуации, однако претензия была проигнорирована ответчиком, никаких действий во исполнение обязательства ответчиком предпринято не было.
Помимо оплаченных за товар денежных средств, также просит взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в связи с неудовлетворением его законных требований в добровольном порядке.
В связи с неисполнением условий договора купли-продажи от 24 марта 2020 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Рстец Лактюшин Рћ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещен РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РѕР± уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил, РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР», представил заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Альянс», извещенный в установленном порядке о дате и времени судебного заседания не явился, судебная корреспонденция, направляемая в юридический адрес ответчика, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения корреспонденции и позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ранее возражений относительно заявленных исковых требований не представлял.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рсследовав материалы дела Рё представленные сторонами доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Р’ судебном заседании установлено, что 24 марта 2020 РіРѕРґР° между Лактюшиным Рћ.Р. Рё РћРћРћ «Альянс» (РРќРќ 6952007963; ОГРН 1166952061704) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи.
В соответствии с п. 1 договора, покупатель обязуется принять и оплатить в соответствующем размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором товар, а продавец обязуется передать в собственность покупателю товар – настенный кондиционер Belluno SH-100 (характеристики и стоимость товара указаны в Приложении №1 к настоящему договору), не находившейся в употреблении, находящийся на гарантийном обслуживании продавца.
Согласно п. 1.1 договора покупатель обязуется внести предоплату в размере 100% от стоимости передаваемого товара, указанной в п. 8 договора в течении 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора сторонами при составлении соответствующих бухгалтерских документов.
В соответствии с п. 2 договора продавец обязуется передать товар покупателю в течение 7 календарных дней с момента оплаты товара покупателем согласно п. 1.1. настоящего договора. Факт передачи товара покупателю подтверждается актом приема-передачи, подписанный сторонами при составлении товарной накладной.
Договором купли-продажи от 24 марта 2020 года установлена цена товара, которая составляет 431 050 рублей (пункт 8 договора).
Обязательства Лактюшина Рћ.Р. РїРѕ оплате РћРћРћ «Альянс» денежных средств Р·Р° приобретенный товар, РІ рамках исполнения условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, выполнены РІ полном объеме, что подтверждается материалами дела, Р° именно квитанцией Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– 635-20 РѕС‚ 24 марта 2020 РіРѕРґР°.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Заключив договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Как усматривается из материалов дела, 12.05.2020 истцом была составлена досудебная претензия о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 20.05.2020, о чем свидетельствует оттиск печати данной юридической организации и подпись уполномоченного лица. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.92 N 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в указанный срок товар покупателю передан не был, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. В частности, в материалы дела не представлен акт приема-передачи, подписанный сторонами, либо иной документ, подтверждающий факт передачи товара покупателю. Факт заключения договора, получение по нему денежных средств и выдачи в подтверждение этого приходного кассового ордера стороной ответчика не оспорен, возражений относительно указанных выше обстоятельств заявлено не было.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что ответчиком РћРћРћ «Альянс» нарушены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 24 марта 2020 РіРѕРґР°, РІ части передачи товара покупателю, внесшему предоплату РІ размере 100% РѕС‚ стоимости передаваемого товара.
Согласно выписки РёР· Единого государственного реестра юридических лиц РћРћРћ «Альянс» (РРќРќ 6952007963) РЅРµ реорганизовано, РЅРµ ликвидировано, Р° также РЅРµ признано несостоятельным (банкротом).
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи от 24 марта 2020 года в размере 431 050 рублей.
При нарушении прав потребителя Законом РФ "О защите прав потребителя" предусмотрено взыскание штрафа.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф, подлежащий взысканию в пользу истца составляет: 431 050 * 1/2 = 215 525 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Рстец РІ силу Рї.3 СЃС‚.17 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» Рё Рї.Рї.4 Рї.2 Рё Рї.3 СЃС‚.333.36 Налогового кодекса Р Р¤ освобожден РѕС‚ уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7510,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Лактюшина Олега Ргоревича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Альянс» Рѕ взыскании оплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹, штрафа РІ пользу потребителя – удовлетворить.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью «Альянс» РІ пользу Лактюшина Олега Ргоревича денежные средства, оплаченные РІ качестве предоплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 24.03.2020 РІ размере 431 050 рублей, штрафа РІ пользу потребителя РІ размере 215 525 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 7510,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р’.Р. Тарасов
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2020 года.