Решение по делу № 2-1262/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1262/2018

Изготовлено 31.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2018 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Семеновой Галине Анатольевне, Семеновой Юлии Алексеевне, Семенову Александру Вячеславовичу, Железняк Ольге Игоревне о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось с иском к Семеновой Г.А., Семеновой Ю.А., Семенову А.В., Железняк О.И. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, собственником которой являются ответчики. Истец является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды, в результате чего за период с 01.07.2014 по 31.05.2018 образовалась задолженность в размере 372 952 рубля 10 копеек и начислены пени за задержку платежей в размере 176 488 рублей 19 копеек.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и пени в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 694 рубля 40 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, ответчики письменного мнения не направили.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного ГУПТИ МО <дата>.

Из справки формы 9, выданной 30.05.2018 МУП «ЖКХ гп. Молочный» следует, что в указанном жилом помещении ответчики имеют регистрацию постоянно, в том числе и в спорный период.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в отношении многоквартирного дома <адрес>

Ответчики надлежащим образом не исполняли и не исполняют обязательство по своевременной оплате поставленных коммунальных услуг, в связи чем, за период с 01.07.2014 по 31.05.2018 образовалась задолженность в размере 372 952 рубля 10 копеек.

Доказательств, опровергающих расчет истца, а также указанные истцом обстоятельства, ответчиками суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 176 488 рублей 19 копеек, основано на законе.

Из содержания ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами.

В этой связи задолженность, пени, подлежат взысканию с ответчиков соразмерно долям.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Семеновой Галине Анатольевне, Семеновой Юлии Алексеевне, Семенову Александру Вячеславовичу, Железняк Ольге Игоревне о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Галины Анатольевны, Семеновой Юлии Алексеевны, Семенова Александра Вячеславовича, Железняк Ольги Игоревны в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.05.2018 в размере 372 952 рубля 10 копеек, по 93 238 рублей 02 копейки с каждого, пени в размере 176 488 рублей 19 копеек, по 44 122 рубля 04 копейки с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 8 694 рубля 40 копеек, по 2 173 рубля 60 копеек с каждого, а всего 558 134 рубля 69 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий	Ю.А. Исаева