Решение от 09.03.2022 по делу № 5-93/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-93/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000274-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                                                        09 марта 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес>, в отношении Серов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Серов А.В. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на территории городского районного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Серов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение пп. 4 п. 2 Постановления главы Администрации Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 года (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, находился в общественном месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания: медицинская маска (одноразовая, многоразовая), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), согласно Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Серов А.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Серов А.В., совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Серов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Серова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с пп.4 п. 2 Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) - обязать граждан, проживающих (находящихся) на территории <адрес>:

соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте;

соблюдать требования пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (далее - постановление №), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления №.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» - лицам находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации № от 02.04.2020г. - утвердить прилагаемые Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны:

-выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

-заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

-не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Таким образом, Серов А.В., нарушил требования пп. 4 п. 2 Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При этом постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Серов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде предупреждения. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что действия Серова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Серова А.В., объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, полной сводкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности, фотоснимком, постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В этой связи суд считает возможным и целесообразным назначить Серову А.В. наказание по правилам ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В силу ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

Руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░: 234701001, ░░░: 2347006228,░░░░░: 03641000,░░░░░ ░░░░░: 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: 010349101, ░░░./░░░░: 40№, ░░░: 18№, ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░