Решение по делу № 2-371/2022 (2-4634/2021;) от 30.11.2021

Дело №2-371/2022 (2-4634/2021)

74RS0028-01-2021-008690-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Г.Я. к Мироновой А.В., Миронову Д.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Г.Я. обратилась в суд с иском к Мироновой А.В., Миронову Д.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности. Истец просит прекратить за ответчиками право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 665 кв.м., и земельный участок, площадью 455 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС по 1/12 доле за каждым. Взыскать с истца в пользу ответчиков денежную компенсацию в размере 123 280 руб., за отчуждение 2/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,5 кв. и земельный участок площадью 455 кв., с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. Признать за истцом право собственности за истцом на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,5 кв., и земельный участок площадью 455 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС.

Истец Миронова Г.Я., её представитель адвокат Шишменцев В.В. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчики Миронова А.В., законный представитель несовершеннолетнего Миронова Д.В., Тимошенко О.Р., её представитель Гарипов О.И., в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Миронов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Отдел опеки и попечительства УСЗН администрации Копейского городского округа извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Сведений о причинах неявки сторон в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, суду не представили.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Мироновой Г.Я. к Мироновой А.В., Миронову Д.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, без рассмотрения, на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание назначено на 16-30 часов 11 мая 2022 года. В судебное заседание стороны не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело слушанием отложено на 15-00 часов 27 мая 2022 года. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии сторон ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны в судебное заседание не явились вторично без уважительных причин, о разбирательстве дела без их участия не просили, рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам дела не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мироновой Г.Я. к Мироновой А.В., Миронову Д.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова