Решение по делу № 2-112/2022 (2-932/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-112/2022 УИД № 23RS0017-01-2021-001421-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 07 февраля 2022 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Поддубной С.С.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», действующей на основании доверенности № 7Д от 01.02.2022г. Груниной Екатерины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала к Шульженко Ольге Викторовне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с иском к Шульженко Ольге Викторовне о взыскании задолженности с наследников в пределах наследственного имущества ЛТФ, просит суд взыскать с Шульженко Ольги Викторовны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 03.11.2017г. в размере 36749 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченного основного дога в размере 34392 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2356 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1302 рубля 47 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и должником - ЛТФ заключено Соглашение № от 03.11.2017г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 170 000,00 рублей под 16,5 % годовых на срок по 03.11.2020г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Заемщику открыт ссудный счет №.

Согласно п. 3.4 «Правил предоставления кредита «Пенсионный»» датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 03/11/2017г.

Заемщик ЛТФ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Это привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По состоянию на 19.11.2021г. задолженность по Соглашению составляет — 36 749 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34392,88 руб.; проценты за пользование кредитом - 2356,26 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», действующая на основании доверенности Грунина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, считает, что они являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Шульженко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 03.11.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ЛТФ. было заключено соглашение № на сумму 170000 рублей под 16,5% годовых на срок по 03.11.2020г., а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Заемщику был открыт ссудный счет №.

По состоянию на 19.11.2021г. задолженность заемщика по Соглашению составляет 36 749 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 34392,88 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 2356,26 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик ЛТФ умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст.407 ГК РФобязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Денежные обязательства не связаны с личностью должника или кредитора, кроме случаев, прямо предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практикеподеламонаследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательствнаследниками.

Наследникдолжника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, со дня открытия наследства

Неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сообщения нотариуса Кавказского нотариального округа Попова С.О. после смерти ЛТФ., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № по обращению за оформлением наследственных прав в 2020 году наследника по закону- дочери Шульженко О.В., <данные изъяты>. Наследственная масса состоит из земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь: 573 кв.м., кадастровая стоимость: 74002 руб. 95 коп., адрес (местоположение): <адрес>; квартиры, жилое помещение, объект капитального строительства, кадастровый номер: №, этаж: 1, площадь: 28,2 кв.м., кадастровая стоимость: 539087 руб. 68 коп., тип: квартира, жилое помещение, квартира – 1, адрес (местоположение): <адрес> компенсации и вклады в ПАО Сбербанк.

Таким образом, Шульженко О.В., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти ЛТФ умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 05.12.2020г.

Размер суммы взыскания с Шульженко О.В. по соглашению № от 03.11.2017г. составляет 36749 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 34392 рубля 88 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 2356 рублей 26 копеек, что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, их размер не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, ответчик является ответственным лицом по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1302 рубля 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2021г. (л.д.4).

Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полной сумме 1302 рубля 47 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с наследника Шульженко Ольги Викторовны, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала задолженность наследодателя ЛТФ по кредитному договору № от 03.11.2017г. в размере 36749 ( тридцать шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 15 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 34392 рубля 88 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 2356 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1302 (одна тысяча триста два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022.