Решение по делу № 2-1364/2015 (2-6984/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-1364/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием истца Гимадеева Д.Ф.,

представителя истца Пильникова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Гимадеева Д.Ф. к Возгомент А.О. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Гимадеев Д.Ф. обратился в суд с иском к Возгомент А.О. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> руб.; также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Возгомент А.О. взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ., о чем составил расписку в письменном виде. До настоящего времени сумма долга не возвращена. На просьбы вернуть долг ответчик не реагирует.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства неоднократно (л.д. 18-20), от получения извещения уклонился, мнение по иску и доказательств в обоснование возражений ответчик суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил. Поскольку информация о рассмотрении дела является общедоступной, то суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем суд считает возможным в силу ст. 118 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении иска в силу следующего.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял в долг у Гимадеева Д.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, что подтверждается распиской (л.д. 4, 22).Доказательств обратного суду ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательства по возврату суммы займа по данному договору, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы не исполнил.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком возврата суммы суду на день рассмотрения дела не представлено, сумма задолженности и основания для ее взыскания ответчиком не оспорены.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, суд считает законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ответчик в установленный срок истцу не возвратил полную сумму долга, а истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, согласно произведенного истцом расчета. Иной размер процентов судом не установлен.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины размере <данные изъяты> Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Возгомент А.О. в пользу Гимадеева Д.Ф. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись -         (Л.Ю. Дульцева)

Копия верна. Судья:          (Л.Ю. Дульцева)