Решение от 01.06.2016 по делу № 2-56/2016 (2-748/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2-56/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Камардиной О.А.,

при секретаре Гусевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова С.А. к Пригарову Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пригарову Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Пригарову Ю.В. о взыскании суммы денег в размере 800 000 рублей, которые он брал у него. В судебном заседании Пригаров не отрицал, что получил от него деньги в размере 800 000 рублей, но данные денежные средства передал ФИО2 под проценты, но та не вернула эти деньги ему. В настоящее время ему стало известно, что ФИО2 деньги в размере 800 000 рублей вернула Пригарову Ю.В., что подтверждается распиской, подписанной самим ответчиком. Так как ответчик получил деньги от третьего лица в полном объеме, то средства, полученные от третьего лица ответчиком, являются неосновательным обогащением ответчика за его счет, так как он эти деньги, после получения от третьего лица, должен был вернуть ему в полном объеме. Его действия по передаче денег Пригарову в размере 800 000 рублей не были благотворительностью, он должен был вернуть их вместе с процентами. Ответчик утверждает, что он работал курьером по передаче его денег третьим лицам, то он тем более должен был вернуть ему деньги, полученные от Безносюк в полном объеме. В порядке досудебного урегулирования спора он обращался к ответчику, но вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Истец Ибрагимов С.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе Ибрагимова <адрес> от иска к Пригарову Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и прекращении производства по делу.

Ответчик Пригаров Ю.В., его представитель ФИО3 в судебном заседании с ходатайством представителя истца согласились.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанным истцом местам жительства, почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещения адресатом не получены, возвращены с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица, по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах судья считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.

Суд считает, что ходатайство представителя истца ФИО1 подлежит удовлетворению, так как согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представителю истца ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца ФИО1 от иска Ибрагимова С.А. к Пригарову Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Отказ представителя истца ФИО1 от иска Ибрагимова С.А. к Пригарову Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-56/2016 (2-748/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ибрагимов С.А.
Ответчики
Пригаров Ю.В.
Суд
Кизильский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kizil.chel.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Подготовка дела (собеседование)
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
12.05.2016Производство по делу возобновлено
01.06.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее