Решение по делу № 33-445/2020 от 19.05.2020

Судья Дьяконова Л.В. № 33-445/2020

№ дела суда 1-й инстанции 2-69/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Шовгуровой Т.А.

при секретаре Корниенко Т.А.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя АО «Россельхозбанк» Лиджанова Е.Г. на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 31 марта 2020 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Альтаир» (далее – ООО «КФХ «Альтаир»), индивидуальный предприниматель Чудидова Р.А. – глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Альтаир» (далее – ИП – глава КФХ «Альтаир»), Чудидов А.Б., Чудидов В.Б., Чириков В.И. обратились в суд с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 10 марта 2020 года заявление должников об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда удовлетворено.

На указанное определение 27 марта 2020 года представителем АО «Россельхозбанк» Лиджановым Е.Г. подана частная жалоба.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 31 марта 2020 года частная жалоба возвращена АО «Россельхозбанк» на основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представителя АО «Россельхозбанк» Лиджанова Е.Г. ставится вопрос об отмене определения судьи от 31 марта 2020 года как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права. Указывается, что частная жалоба подана в установленный законом 15-дневный срок, при исчислении которого не учитываются нерабочие дни.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в порядке частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.

Определением Малодербетовского районного суда РК от 10 марта 2020 года удовлетворено заявление должников - ООО «КФХ «Альтаир», ИП – главы КФХ «Альтаир», Чудидова А.Б., Чудидова В.Б., Чирикова В.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда РК от 20 марта 2015 года по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского филиала к названным должникам о взыскании задолженности по кредитным договорам.

27 марта 2020 года представителем АО «Россельхозбанк» на указанное определение подана частная жалоба в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции в определении указал, что представителем истца пропущен срок, в течение которого мог быть обжалован судебный акт, при этом с просьбой к суду о восстановлении указанного срока он не обращался.

С такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Положения статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обжалование определений в сроки, исчисляемые днями, без каких-либо особенностей.

Поскольку частная жалоба на определение суда от 10 марта 2020 года подана заявителем 27 марта 2020 года, то есть в течение 15 рабочих дней с даты его вынесения с исключением с учетом положений абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ из пятнадцатидневного срока нерабочих дней, не позднее 31 марта 2020 года, оснований для возвращения частной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение от 31 марта 2020 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно пункту 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая во внимание, что частная жалоба АО «Россельхозбанк» на определение суда первой инстанции от 10 марта 2020 года подана в установленный законом срок и соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции в целях соблюдения принципа процессуальной экономии полагает возможным принять указанную жалобу к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 31 марта 2020 года отменить.

Принять к производству частную жалобу представителя АО «Россельхозбанк» Лиджанова Е.Г. на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 10 марта 2020 года об удовлетворении заявления об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда, назначить судебное заседание на 23 июня 2020 года в 9 часов 30 минут в здании Верховного Суда Республики Калмыкия по адресу: г. Элиста, ул. Пушкина, 31.

О времени и месте рассмотрения дела известить участников процесса.

Произвести подготовку к судебному разбирательству, направить заявителям копии частной жалобы представителя заинтересованного лица АО «Россельхозбанк» Лиджанова Е.Г.

Председательствующий Т.А. Шовгурова