Дело №2-148/2021
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2021 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В.,
при секретаре Благодатной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шеметовой Юлии Владимировны к Вальс Анне Александровне о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, встречному иску Вальс Анны Александровны к Шеметовой Юлии Владимировне, СНТСН «Воскресенское» о признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Шеметова Ю.В. обратилась в суд с иском к Вальс А.А. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 52022 руб., где 32700 руб. – сумма основного долга, 19322 руб. – неустойка за период с 01.06.2017 года по 05.06.2020 года. Также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 руб. (880 руб. – уплачены при подаче судебного приказа, 880 руб. – уплачены дополнительно при подаче искового заявления).
В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что ответчик Вальс А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Воскресенское», и членом СНТ «Воскресенское». Согласно договора уступки прав требования Шеметова Ю.В. является цессионарием по договору, принявшим требования получать от должника СНТ «Воскресенское» в собственность денежные средства, которые должник обязан уплатить в качестве членских взносов, целевого взноса в СНТ «Воскресенское» за 2017, 2018, 2019 года, а также неустойку за несвоевременное внесение взносов, рассчитанную цессионарием на день подачи заявления о взыскании.
Вальс А.А. обратилась в суд с встречным исковым заявление к Шеметовой Ю.В. о признании ничтожным договором уступки права требования (цессии) № от 18.05.2020 года, ссылаясь на то, что: договор уступки права требования (цессии) № от 18.05.2020 года, заключенный между Шеметовой Ю.В. и СНТСН «Воскресенское» не соответствует требованиям Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», поскольку председателем правления этот договор мог быть подписан только после принятии правлением СНТ решения о заключении такого договора; договор, по условию которого цессионарий обязуется оплатить цеденту 5% от взысканной суммы только после взыскания с должника, не является цессией, поскольку противоречит главе 24 Гражданского кодекса РФ, предполагающей безусловную замену лиц в обязательстве; не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Просила отказать в удовлетворении иска Шеметовой Ю.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 29.04.2021 года, СНТСН «Воскресенское» было привлечено к участию в деле в качестве ответчика по встречному иску Вальс А.А.
Истец Шеметова Ю.В., она же представитель ответчика СНТСН «Воскресенское» по встречному иску, в судебном заседании поддержала заявленные требования, против требований встречного иска возражала.
Ответчик Вальс А.А., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что никакого заявления о вступлении в члены СНТ «Воскресенское» не подписывала, членом данного СНТ не является.
Представитель ответчика Вальс А.А. – Нечаев Г.А. в судебном заседании поддержал требования встречного искового заявления, против удовлетворения требований иска Шеметовой Ю.В. возражал, указывая на то, что на балансе СНТ отсутствует какое либо имущество, ответчик действительно имеет земельный участок на территории СНТСН «Воскресенское», однако им не пользуется, поскольку на территории СНТ нет никакой инфраструктуры.
Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления Шеметовой Ю.В. и встречного искового заявления Вальс А.А., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 03.07.2016 года) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно статье 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Вместе с тем, с 01.01.2019 года вступил в силу Федеральный закон N217-ФЗ от 29 июля 2017 года.
Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 ст.5).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 ст.5).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 ст.5).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 ст.5).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (часть 6 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакции, действовавшей в спорные периоды).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 7 ст.5).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (часть 8 ст.5).
В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также товарищество).
Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в некоммерческом объединении.
Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников.
Как следует из материалов дела, Вальс А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.115).
Из реестра членов СНТ «Воскресенское» следует, что указанный выше земельный участок, принадлежащий ответчику, расположен на территории СНТ «Воскресенское» (л.д.38-41), что не оспаривалось ответчиком.
Между тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу оспаривался факт вступления ответчика Вальс А.А. в члены СНТ «Воскресенское».
Истцом в подтверждение доводов о том, что ответчик Вальс А.А. является членом СНТ «Воскресенское» было представлено заявление Вальс А.А. от 30.04.2014 года о вступлении в члены ДНТ «Воскресенское».
По ходатайству ответчика определением суда от 31.03.2021 года по делу была назначена почерковедческая экспертиза с целью определения принадлежности подписи в указанном выше заявлении ответчику Вальс А.А. (л.д.157-154).
Согласно заключения эксперта ООО «<данные изъяты>., составленного по результатам проведения почерковедческой экспертизы, подпись от имени Вальс А.А. в расшифровка подписи «Вальс Анна Александровна», расположенные в заявлении о вступлении в члены Дачного Некоммерческого Товарищества «Воскресенское» от 30.04.2014 года, выполнены не Вальс А.А., а иным лицом.
Кроме того, в силу ч.5 ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Истец, она же представитель ответчика СНТ «Воскресенское» в судебном заседании подтвердила, что членская книжка ответчику не выдавалась.
Учитывая указанные обстоятельства, установленные судом, а также то, что вступление в члены СНТ предполагает соответствующее волеизъявление собственника земельного участка, то суд приходит к выводу о том, что ответчик Вальс А.А. в члены СНТ «Воскресенское» не вступала, соответственно, членом СНТ «Воскресенское» не является гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого объединения.
Согласно п.6.1 Устава СНТСН «Воскресенское» в товариществе имеется два вида расходов, подлежащих возмещению садоводами (членами Товарищества и собственниками садовых участков не являющихся Членами Товарищества) посредством внесения взносов и платежей. Первый вид: условно-постоянные расходы, по содержанию инфраструктуры (долей всех собственников садовых участков) имеют условно-постоянный характер, то есть не зависят от использования самих садовых участков так и долей в общем имуществе садоводами, так как правление Товарищества за счет затрат на содержание инфраструктуры обеспечило (создало) возможность использовать как садовый участок (главный объект) по прямому назначению – ведению садоводства так к и долю в инфраструктуре, в силу чего собственник имущества обязан нести бремя содержания своего имущества соразмерно доли, на основании ст.ст.210, 249 ГК РФ посредством возмещения затрат Товариществу – внесением взносов и платежей, независимо от использования своего садового участка как главного объекта. Первый вид расходов, который является основным в общей структуре расходов возмещается членами Товарищества посредством внесения следующих взносов и платежей – вступительные, членские, целевые взносы и иные обязательные платежи. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов и платежей утверждаются общим собранием (собранием уполномоченных) членов Товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний (л.д.19-20).
Решением общего собрания членов ДНТ «Воскресенское», оформленного протоколом № от 04.03.2017 года, был установлен срок внесения членских взносов за 2017 год в размере 7000 руб. с каждого собственника до 01 июня 2017 года (л.д.28-30).
Решением общего собрания членов ДНТ «Воскресенское», оформленного протоколом № от 12.07.2017 года, был установлен целевой взнос для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям ПО «МЭС» филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Члябэнерго» участка № в размере 5000 руб. с каждого собственника земельного участка на территории ДНТ «Воскресенское» (л.д.35-37).
Решением общего собрания членов СНТСН «Воскресенское», оформленного протоколом № от 22.06.2018 года, был установлен срок внесения членских взносов за 2018 год в размере 7000 руб. с каждого собственника до 01 августа 2018 года, установлены пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 0,1% за каждый день просрочки (л.д.31-34).
Решением общего собрания членов СНТСН «Воскресенское», оформленного протоколом № от 22.02.2019 года, был установлен срок внесения членских взносов за 2019 год в размере 7000 руб. с каждого собственника до 01 июня 2019 года, установлены пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 0,1% за каждый день просрочки (л.д.22-24).
Решением общего собрания членов СНТСН «Воскресенское», оформленного протоколом № от 26.07.2019 года, был установлен целевой взнос для строительства ЛЭП на территории СНТСН «Воскресенское» в размере 6700 руб. с каждого собственника земельного участка, установлены пени за несвоевременную уплату членского взноса в размере 0,1% за каждый день просрочки (л.д.25-27).
С ответчиком Вальс А.А. договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Воскресенское» не заключался, указанные выше членские и целевые взносы за 2017-2019 г.г. не производила, то есть оплату за пользование инфраструктурой СНТСН «Воскресенское» и на ее создание не осуществляла.
Определением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 28 июля 2020 года отменен судебный приказ №2-2571/2020, вынесенный мировым судьей 22.06.2020 года о взыскании с Вальс А.А. задолженности по членским взносам за 2017 год, за 2018 год, за 2019 год в размере 52022 руб., из них: основной долг – 32700 руб., неустойка – 19322 руб., за период с 01.06.2017 года по 05.06.2020 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 880 руб. (л.д.42).
Членские и целевые взносы являются источниками формирования имущества Товарищества.
В силу прямого указания закона, обязанность по несению расходов за содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, возлагается на лицо, невзирая на наличие или отсутствие у него членства в товариществе, наличие или отсутствие договора с СНТ на ведение садоводства в индивидуальном порядке.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что являясь собственником земельного участка СНТСН «Воскресенское», ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, ответчик Вальс А.А. оплату членских и целевых взносов за 2017-2019 г.г. на общую сумму 32700 руб. не производила, руководствуясь приведенными выше положениями закона, в силу которых ответчик, как собственник земельного участка, не имея членства в СНТ, обязана вносить плату за содержание общего имущества и взносы для создания инфраструктуры, установленные решениями общего собрания членов товарищества, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании членских и целевых взносов за 2017-2019 г.г. на общую сумму 32700 руб. подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников, а отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.
Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ, путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.
Согласно положениям ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию и содержанию инфраструктуры СНТ, он обязан оплачивать расходы по обслуживанию и содержанию инфраструктуры СНТ независимо от членства в нем.
Доводы представителя ответчика о том, что Вальс А.А. фактически не пользуется спорным земельным участков ввиду его невозможности использования из-за отсутствия нормального к нему проезда подлежит отклонению, так как не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Также ответчиком допустимых доказательств того, что в юридически значимый период не пользовался общим имуществом товарищества в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих невозможность использования имущества СНТ.
Кроме того, суд отмечает, что разграничить имущество общего пользования товарищества, а также осуществить реальный контроль за фактически используемым имуществом лицами, не являющимися членами СНТ, не представляется возможным, поскольку в соответствии со ст.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Возложение обязанности по оплате вышеуказанных услуг на лиц, не являющихся членами СНТ, направлено на реализацию потребности гражданина, осуществляющего свою деятельность на территории садоводства в индивидуальном порядке, пользоваться на одинаковых условиях с членами такого объединения объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, при обеспечении справедливого баланса индивидуальных и коллективных интересов (Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N1662-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств наличия у юридического лица СНТСН «Воскресенское» какого-либо имущества на праве собственности, не имеет правового значения, так как в силу вышеуказанного закона собственник земельного участка обязан участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ, которое является общей долевой собственностью членов СНТ, в подтверждение наличия объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в СНТСН «Воскресенское», стороной истца представлены в материалы дела сметы расходов за 2017-2019 года.
Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования СНТ, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Законность платежей, начисленных к оплате, подтверждается протоколами общих собраний членов СНТ.
Названные выше решения общих собраний членов СНТСН «Воскресенское» устанавливают размеры членских взносов и целевых взносов, которые по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования садоводства, что соответствует положениям закона.
Однако, учитывая, что неуплаченные членские и целевые взносы для ответчика, по сути, являются неосновательным обогащением (ст.1102 ГК РФ), а законом установлено их взыскание в случае неуплаты в судебном порядке, то суд полагает, что расчет неустойки, произведенных исходя из 0,1% в день, является неверным ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений и того, что ответчик Валь А.А. в члены СНТ не вступала, как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем, полагает правильным произвести расчет неустойки в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, которая составит в общей сумме 4045,60 руб. (1566,46 + 1065,25 + 909,85 + 466,88), исходя из следующего расчета:
на сумму задолженности по членскому взносу за 2017 год в размере 7000руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.06.2017 по 18.06.2017 (18 дн.): 7 000 x 18 x 9,25% / 365 =31,93руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 7 000 x 91 x 9% / 365 =157,07руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 7 000 x 42 x 8,50% / 365 =68,47руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 7 000 x 49 x 8,25% / 365 =77,53руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 7 000 x 56 x 7,75% / 365 =83,23руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,50% / 365 =60,41руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 7 000 x 175 x 7,25% / 365 =243,32руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 7 000 x 91 x 7,50% / 365 =130,89руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 7 000 x 182 x 7,75% / 365 =270,51руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,50% / 365 =60,41руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,25% / 365 =58,40руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 7 000 x 49 x 7% / 365 =65,78руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 7 000 x 49 x 6,50% / 365 =61,08руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 7 000 x 16 x 6,25% / 365 =19,18руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 7 000 x 40 x 6,25% / 366 =47,81руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 7 000 x 77 x 6% / 366 =88,36руб.
- с 27.04.2020 по 05.06.2020 (40 дн.): 7 000 x 40 x 5,50% / 366 =42,08руб., итого:1566,46руб.;
на сумму задолженности по целевому взносу за 2017 год в размере5000руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 14.07.2017 по 17.09.2017 (66 дн.): 5 000 x 66 x 9% / 365 =81,37руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 5 000 x 42 x 8,50% / 365 =48,90руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 5 000 x 49 x 8,25% / 365 =55,38руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 5 000 x 56 x 7,75% / 365 =59,45руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 5 000 x 42 x 7,50% / 365 =43,15руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 5 000 x 175 x 7,25% / 365 =173,80руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 5 000 x 91 x 7,50% / 365 =93,49руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 5 000 x 182 x 7,75% / 365 =193,22руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 5 000 x 42 x 7,50% / 365 =43,15руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 5 000 x 42 x 7,25% / 365 =41,71руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 5 000 x 49 x 7% / 365 =46,99руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 5 000 x 49 x 6,50% / 365 =43,63руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 5 000 x 16 x 6,25% / 365 =13,70руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 5 000 x 40 x 6,25% / 366 =34,15руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 5 000 x 77 x 6% / 366 =63,11руб.
- с 27.04.2020 по 05.06.2020 (40 дн.): 5 000 x 40 x 5,50% / 366 =30,05руб., итого:1065,25руб.;
на сумму задолженности по членскому взносу за 2018 год в размере 7000руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.08.2018 по 16.09.2018 (47 дн.): 7 000 x 47 x 7,25% / 365 =65,35руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 7 000 x 91 x 7,50% / 365 =130,89руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 7 000 x 182 x 7,75% / 365 =270,51руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,50% / 365 =60,41руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,25% / 365 =58,40руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 7 000 x 49 x 7% / 365 =65,78руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 7 000 x 49 x 6,50% / 365 =61,08руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 7 000 x 16 x 6,25% / 365 =19,18руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 7 000 x 40 x 6,25% / 366 =47,81руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 7 000 x 77 x 6% / 366 =88,36руб.
- с 27.04.2020 по 05.06.2020 (40 дн.): 7 000 x 40 x 5,50% / 366 =42,08руб., итого909,85руб.;
на сумму задолженности по членскому взносу за 2019 год 7 000руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.06.2019 по 16.06.2019 (16 дн.): 7 000 x 16 x 7,75% / 365 =23,78руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,50% / 365 =60,41руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 7 000 x 42 x 7,25% / 365 =58,40руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 7 000 x 49 x 7% / 365 =65,78руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 7 000 x 49 x 6,50% / 365 =61,08руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 7 000 x 16 x 6,25% / 365 =19,18руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 7 000 x 40 x 6,25% / 366 =47,81руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 7 000 x 77 x 6% / 366 =88,36руб.
- с 27.04.2020 по 05.06.2020 (40 дн.): 7 000 x 40 x 5,50% / 366 =42,08руб., итого 466,88руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 4045,60 руб., начисленная на сумму неосновательного обогащения в виде неуплаченных членских и целевых взносов.
Оснований же для удовлетворения требований встречного искового заявления Вальс А.А. о признании ничтожным договора уступки требования (цессии) №1 от 18.05.2020 года, заключенного между Шеметовой Ю.В. и СНТСН «Воскресенское», суд не усматривает.
Так 18.05.2020 года между Шеметовой Ю.В. и СНТСН «Воскресенское» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого цессионарию (Шеметовой Ю.В.) были уступлено право требования получить от должника Вальс А.А. в собственность денежные средства, которые должник обязан уплатить в качестве членского взноса СНТ «Воскресенское», целевого взноса в СНТ «Воскресенское» за 2017, 2018, 2019 годы, а также неустойки за несвоевременность внесения взносов, рассчитанную цессионарием на день подачи искового заявления о взыскании (пункт 1.1 договора). Цена уступки требования составляет 5% от суммы денежных средств, полученных цессионарием от должника полностью или частично.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Между тем, при рассмотрении спора ответчиком Вальс А.А. не было представлено доказательств недействительности договора цессии, а также того факта, что оспариваемой сделкой нарушены его права и законные интересы и в результате удовлетворения заявленных во встречном иске требований они будут восстановлены. Вальс А.А. не является стороной оспариваемого договора цессии, в результате его заключения ничего не лишилась и ничего не приобрела, доказательств, подтверждающих существенное значение для нее как должника личности кредитора, не представлено. Состоявшаяся уступка права требования никак не отражается на правовом положении Вальс А.А., в связи с чем фактически предъявление иска о признании договора уступки прав требования от 18.05.2020 года недействительным по мотивам ничтожности направлено на уклонение от уплаты долга, и не связано с защитой нарушенных прав и законных интересов Вальс А.А. Кроме того, сторонами договора была согласована стоимость уступленных прав при заключении спорного договора, который является возмездным, и порядок ее оплаты, в связи с чем оснований полагать, что в отношениях между сторонами договора цессии существуют отношения дарения не имеется.
В силу ст.98 ГПК РФ с Вальс А.А. в пользу Шеметовой Ю.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1243,64 руб. (800 + ((52022 - 20000)* 3) / 100 = 1 760,66; итоговый размер госпошлины - 1760,66 руб.; исковые требования удовлетворены частично в размере 70,63% от полной цены иска; 1760,66 руб. х 70,63% = 1243,64 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования иска Шеметовой Юлии Владимировны к Вальс Анне Александровне удовлетворить частично.
Взыскать с Вальс Анны Александровны в пользу Шеметовой Юлии Владимировны взносы на создание и содержание инфраструктуры в размере 32700 рублей, неустойку в размере 4045 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 1243 рубля 64 копейки.
В удовлетворении требований встречного искового заявления Вальс Анны Александровны к Шеметовой Юлии Владимировне, СНТСН «Воскресенское» о признании ничтожным договора уступки требования (цессии) № от 18.05.2020 года – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 года.
Председательствующий: Д.В. Панов