Решение по делу № 2-4971/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-4971/2024

УИД №03RS0005-01-2024-007495-03

Р Е Ш Е Н И Е заочное

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием истца Петренко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко А.П. к ООО «ФОРТИС» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФОРТИС» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Петренко А.П. заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «ФОРТИС» договор розничной купли -продажи мебели по индивидуальному проекту № б/н, по которому Ответчик обязался передать в собственность Истцу комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных Истцом, а Истец обязался принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

01.02.2024 года истец получила уведомление о готовности товара к доставке и просьбу доплатить остаточную стоимость по договору за готовый Товар.

В этот же день истец произвела доплату за товар.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично привез Товар.

На ДД.ММ.ГГГГ менеджер Максим Кириллов согласовал допоставку Товара и сборку, но ДД.ММ.ГГГГ утром менеджер сообщил, что монтаж возможен только 17.03.2024г., однако ДД.ММ.ГГГГ никто не приехал для допоставки товара и сборки, и никто не позвонил.

На сегодняшний день товары не допоставлены, услуга по сборке не оказана. Сроки изготовления и доставки товара Продавцом нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала забрать часть неукомплектованного Товара и вернуть денежные средства в размере 95000 рублей, в связи с расторжением договора. Однако на претензию Ответчик не ответил, денежные средства не возвратил.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРТИС» в пользу Петренко А.П. денежную сумму в размере 95000 рублей, уплаченную за непоставленный и не собранный товар, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере одного процента цены товара с 27.03. 2024 г. по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные издержки в размере 7000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Петренко А.П. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «ФОРТИС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 421 и 424 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.

Из положений статьи 456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу п.п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Статья 480 ГК РФ предусматривает, что в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования товара в разумный срок.

Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров (статья 479), если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2024 г. истец и ответчик заключили договор розничной купли -продажи мебели по индивидуальному проекту № б/н, по которому Ответчик обязался передать в собственность Истцу комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных Истцом, а Истец обязался принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с разделом 3 договора общая стоимость по договору составляет 95000 руб., при этом в момент заключения договора покупатель оплачивает продавцу аванс в размере не менее 70% стоимости товара и услуг. Оставшуюся часть стоимости товара и услуг покупатель обязан уплатить после получения уведомления о готовности товара к передаче, но не позднее 35 рабочих дней с момента заключения договора.

Раздел 5 договора предусматривает, что планируемый срок передачи товара составляет 45 рабочих дней после подписания договора и спецификации к нему, а также после оплаты аванса по договору. Товар передается покупателю при условии его оплаты в размере 100%.

Оплата товара произведена истцом 18.12.2023 года в размере 50000 руб. и 03.02.2024 года в размере 45000 руб., что подтверждается чеками по операции ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично привез Товар, что подтверждается истцом, и письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извинялся за срыв сроков поставки товара и гарантировал допоставить товар до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Доказательств, свидетельствующих о допоставке товара, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком в предусмотренный договором срок товар не поставлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар, в размере 95000 руб.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в порядке статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Статья 23 указанного закона предусматривает, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 132050 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, судвзыскиваетс изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 114525 руб., из расчета: (95000 руб. +132050 руб. +2000 руб.) *50%.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 7000 руб.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5470,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 -244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петренко А.П. к ООО «ФОРТИС» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРТИС» ИНН 7817126613 в пользу Петренко А.П., паспорт № денежную сумму в размере 95000 рублей, уплаченную за не поставленный и не собранный товар, неустойку за период с 27.03.2024 г. по 12.08.2024 г. в размере 132050 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные издержки в размере 7000 рублей, штраф в размере 114525 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРТИС» ИНН 7817126613 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5470,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2024 года.

Судья: Е.Г. Баженова