Решение по делу № 2-1033/2020 от 14.02.2020

Дело №2-1033/2020

22RS0067-01-2020-000596-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.,

при секретаре Белокосовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» к Шарафутдинову Юрию Альтафовичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Шарафутдинову Ю.А. о взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174451, 45 руб. за безучетно принятую электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по договору энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5695, 43 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Алтайэнергосбыт» и Шарафутдиновым Ю.А. заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец осуществляет поставку электроэнергии ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическом лицом № № в отношении ответчика. Указанным актом установлено изменение приборов учета от заводских путем установки в разрыв цепей управления счетчика устройства с возможностью автономного отключения счетного механизма, либо изменения передаточного цикла счетного механизма с целью занижения данных о расходе электроэнергии.

Счетом – фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ объем безучетно принятой электрической энергии был включен в объем полезного отпуска Шарафутдинову Ю.А. и предъявлен потребителю к оплате.

В нарушение договорных обязательств со стороны ответчика допущена просрочка оплаты потреблённой электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 174451, 45 руб.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, имеет задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» за потреблённую электрическую энергию в ДД.ММ.ГГГГ в размере 5695, 43 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд г.Барнаула.

Суд, рассмотрев вопрос о направлении дела по подсудности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца или месту причинения вреда.

В соответствии со ст.2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства – жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к физическому лицу, гражданину Российской Федерации либо иностранному гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет данного лица как по месту его жительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено сведениями Краевого адресного бюро Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Шарафутдинов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского районного суда г. Барнаула.

В связи с изложенным, данный иск Октябрьскому районному суду г. Барнаула не подсуден.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Октябрьском районном суде г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Шарафутдинов Ю.А., не был зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Барнаула, дело было принято Октябрьским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» к Шарафутдинову Юрию Альтафовичу о взыскании суммы задолженности, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья: Г.Н.Штайнепрайс