Решение по делу № 2-831/2019 от 28.03.2019

Дело №2-831/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                             город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Гришиной П.А.,

с участием истца Михайлова А.С.,

представителя истца адвоката Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова А.С, к Государственному учреждению -управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

Истец Михайлов А.С. обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению -управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о защите пенсионных прав.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.С. обратился в Государственное учреждение -управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Так, в специальный стаж ему не были засчитаны, в том числе, следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СМУ-2 строительно-монтажного треста №, переименованного в СМУ №». Данное решение комиссии в указанной части истец считает незаконным, нарушающим его права. По иным периодам, не включенным в специальный стаж вышеуказанным решением Пенсионного Фонда, Михайлов А.С. исковые требования, с учетом уточнений, не предъявляет. Просил суд признать решение УПФР в указанной части незаконным, обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СМУ-2 строительно-монтажного треста №, переименованного в СМУ №» и обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ ода.

В судебном заседании истец Михайлов А.С., представитель истца адвокат Е.. исковые требования полностью поддержали по вышеуказанным доводам. Истец указал, что в спорный период работал в должности мастера строительных и монтажных работ, был занят на строительстве новых объектов. Истец указывает, что его вины нет, что работодатель указал наименование его должности в трудовой книжке в сокращенном виде как «мастер». Организация в настоящее время ликвидирована. В спорный период он работал в условиях полной занятости, кроме периодов административных отпусков. Не может представить должностную инструкцию по занимаемой в спорный период должности, штатное расписание за спорный период. Льготно-уточняющую справку также не может представить. По должности он был руководителем, исполнял обязанности по выполнению плана строительно-монтажных работ на конкретном участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами, контролировал соблюдение технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества подконтрольными ему сотрудниками, а также выполнял иные обязанности, связанные со строительством и руководством строительством. У него был 8 часовой рабочий день. С 8 до 17 часов работал каждый день, перерыв с 12 до 13 часов. Выходные дни- суббота, воскресенье, но бывало, что работали и в выходные, когда готовили к сдаче построенные объекты. Под его руководством в спорные периоды были построены базы на ул. Кольцевая, школы №, №. Это все были новые объекты. Но в итоговых документах по строительству он не расписывался.

Представитель ответчика Государственного учреждения -управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву просит в иске отказать. По спорному периоду указывает, что они не были включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Михайлову А.С., так как истцом документально не подтверждено выполнение должностных обязанностей по должности мастер строительных и монтажных работ (именно такая должность предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ), архивная справка не раскрывает льготный характер работы, льготно-уточняющая справка не представлена.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть спор при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на дату обращения истца с заявлением в УПФР) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списку №2 от 22.08.1956 разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера (десятники) и прорабы.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителям работ (позиция 2290100б-24441).

Таким образом, при определении права на льготную пенсию подлежит установлению до 01 января 1992 года занятость истца в должности мастера или прораба на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций на строительстве зданий и сооружений.

Пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 было предусмотрено, что применение нового Списка № 2 возможно только с учетом аттестации рабочих мест, по результатам которой работодателем должен быть определен перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение работников.

Кроме того, право на пенсию на льготных условиях предоставлялось работникам, занятым выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 2 постановления Кабинета Министров от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при применении Списков N 1, 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.

При исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 г. в соответствии с положениями постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. N 2-П по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 г. могут быть исчислены на основании как ранее действовавших нормативных правовых актов, так и действующих на момент обращения лица за назначением досрочной трудовой пенсии.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что Михайлов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение -управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив требуемые документы.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № Михайлову А.С. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа, со ссылкой на то, что его специальный трудовой стаж на день обращения составляет 5 лет 4 месяца 17 дней, страховой стаж составляет 29 лет 9 месяцев 6 дней.

Так, в специальный стаж ему не были засчитаны, в том числе, следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 1 месяц 11 дней) в должности мастера СМУ-2 строительно-монтажного треста №, переименованного в СМУ №

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 № 190 и пунктом 6 раздела 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке Михайлова А.С., архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он принят в СМУ-2 строительно-монтажного треста № мастером. Изложенное подтверждается также копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ он переведен прорабом в СМУ -2. В приказе о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ должность Михайлова А.С. указана «мастер».

Таким образом, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 1 месяц 11 дней) согласно данным трудовой книжке Михайлов А.С. состоял в должности мастера СМУ-2 строительно-монтажного треста №, переименованного в СМУ №».

Из копий Устава, положений АООТ «№» следует, что основным видом деятельности общества является выполнение строительно-монтажных работ.

Данная организация ликвидирована по решению Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № А72-248/02-Х9-Б.

Согласно ответу председателя Арбитражного суда Ульяновской области документы из материалов дела № А72-248/02-Х9-Б уничтожены в связи с истечением срока хранения в 2015 году.

Штатное расписание АООТ «№» за спорный период, должностные инструкции по должностям мастера, мастера строительных и монтажных работ в материалы данного гражданского дела не представлено.

Штатное расписание за последующий период (с ДД.ММ.ГГГГ) распространить на прошлый период при отсутствии иных документов - законных оснований не имеется.

Истцом также не представлена льготно-уточняющая справка, которая бы раскрывала льготный характер работы.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалы дела представлена копия личной карточки Михайлова А.С. СМУ-2 строительно-монтажного треста №, переименованного в СМУ №», в которой значится наименование его должности в спорный период как «мастер».

Из представленных копий приказов об административных отпусках за спорный период не усматривается, чтобы в спорный период должность Михайлова А.С. была поименована как «мастер строительных и монтажных работ».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № об инвентаризации должность Михайлова А.С. указана как мастер.

Из собственноручных докладных записок Михайлова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (сохранились в архиве) должность Михайлова А.С. указана им самим как «мастер».

Из копий лицевых счетов Михайлова А.С. за спорный период по ДД.ММ.ГГГГ года должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ года указана должность «мастер».

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ц.А. сообщили, что в спорный период работали вместе с Михайловым А.С. в одной организации СМУ-2 строительно-монтажного треста №, переименованного в СМУ №». Подтверждают, что Михайлов А.С. был на руководящей должности, фактически был мастером строительных и монтажных работ, работал в условиях полной занятости полный рабочий день.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов не усматривается за спорный период наименование должности Михайлова А.С. по –иному, чем «мастер».

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Наименование должности мастер было установлено в соответствии с Квалификационным справочником должностей служащих "Должности руководителей и специалистов, занятых инженерно-техническими и экономическими работами на производственных предприятиях", утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 8 октября 1969 года № 400, впоследствии Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих. Выпуск I. Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27 марта 1986 года N 102/6-142.

Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года № 016 утвержден "Общесоюзный классификатор. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды. 1 86 016", согласно которому должности "мастер" и "мастер строительных и монтажных работ" выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов "23187" и "23419".

То, что указанные должности являются самостоятельными должностями, подтверждается также Постановлением Госстандарта РФ "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94" (вместе с "ОК 016-94. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов") от 26 декабря 1994 года № 367.

В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.

На строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, например: «мастер дорожный», «мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов», «мастер по ремонту гидросооружений» и пр., которые разделом ХХVII Списка № 2 не предусмотрены и правом на досрочное назначение пенсий не пользуются.

Только то обстоятельство, что мастер был занят на работе в строительно-монтажном управлении не может служить основанием для предоставления пенсионных льгот.

Действующее законодательство не предусматривают возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, в которой работал гражданин. В судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию должности, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

Периоды работы в строительно-монтажных организациях в должности мастера, могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (раздел ХХVII) при условии документального подтверждения выполнения должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ, что истцом Михайловым А.С. не представлено.

Суду не были представлены сведения об аттестации рабочего места истца в указанный период, материалами дела не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня в вышеуказанный период на работе с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Ответы на запросы суда из архивов, из пенсионного органа также не содержат указанных сведений.

Письменные доказательства, подтверждающие, что в спорный период истец работал в должности мастером строительных и монтажных работ в деле отсутствуют. В трудовой книжке истца нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях в спорный период.

Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Показания свидетелей о характере работы истца во внимание приняты быть не могут, так как в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца в должности мастера не может быть включен в специальный стаж работы истца.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у Михайлова А.С. не имелось требуемого специального стажа, то есть право на назначение досрочной трудовой пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у него не возникло.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения как основных исковых требований Михайлова А.С., так и требований о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, иск Михайлова А.С. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Михайлова А.С. к Государственному учреждению -управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить Михайлова А.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СМУ-2 строительно-монтажного треста № 2, переименованного в СМУ № 2 АООТ «Стройтрест № 1» и назначении страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   О.А. Сычёва