Решение от 08.07.2024 по делу № 33-13710/2024 от 20.06.2024

                            УИД 03RS0007-01-2019-006051-75

судья Фархутдинова Ф.Ф.

дело № 2-6041/2019

категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-13710/2024

    8 июля 2024 г.                                                                                                      г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Галиев Ф.Ф.,

при секретаре Каюмове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Советского районного суда г. Уфы от 7 мая 2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-6041/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свое заявление тем, что решением Советского районного суда г. Уфы от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-6041/2019 с ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору №... от 1 августа 2015 г.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-8757/85 от 28 июля 2023 г. В последующем между сторонами заключены дополнительные соглашения №1 от 28 июля 2023 г. и № 2 от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования.

На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по договору потребительского займа №... от 1 августа 2015 г., заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Сведениями о дате выдачи исполнительного листа ИП ФИО1 не располагает, срок предъявления вышеуказанного исполнительного документа к исполнению истек. В установленный законом срок исполнительный документ не предъявлен заявителем к исполнению в виду отсутствия у ИП ФИО1 исполнительного документа. Согласно сведениям с сайта ФССП России, исполнительный документ по делу № 2-6041/2019 предъявлен к исполнению, исполнительное производство №... окончено 30 сентября 2020 г.

    Просит заменить сторону взыскателя с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО1, выдать дубликат исполнительного документа и восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением Советского районного суда г. Уфы от 7 мая 2024 г. в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению отказано.

В частной жалобе ИП ФИО1 просит об отмене указанного определения суда первой инстанции, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Уфы от 10 июня 2019 г. с ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 1 августа 2015 г. в размере 113 744,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 723,78 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 16 июля 2019 г. Взыскателю выдан исполнительный лист.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № 2023-8757/85 от 28 июля 2023 г. и дополнительных соглашений № 1 от 28 июля 2023 г. и № 2 от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по договору потребительского займа №... от 1 августа 2015 г., заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Разрешая заявление о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции, установив, что исполнительный лист в отношении должника на предмет исполнения решения суда о взыскании кредитной задолженности в службу судебных приставов не поступал, установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительных документов на момент обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве истек и уважительных причин пропуска срока не имеется, отказал в удовлетворении заявления.

Вместе с тем, соглашаясь с выводом суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ИП ФИО1, судья апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что исполнительный лист по гражданскому делу не поступал на исполнение в службу судебных приставов.

Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учетом изложенного, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит процессуальное правопреемство в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Закона об исполнительном производстве).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства юридически значимыми являются следующие обстоятельства: состоялась ли уступка права, имеется ли задолженность, а также не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Проверяя доводы частной жалобы о наличии по гражданскому делу № 2-6041/2019 исполнительного производства №...-ИП от 10 февраля 2020г. судьёй апелляционной инстанции в ОСП по г.Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан направлен соответствующий запрос.

Согласно сведениям, поступившим по запросу судьи апелляционной инстанции, следует, что исполнительное производство в отношении ФИО4, окончено 30 октября 2016 г. в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе и передано в архив. В настоящее время исполнительное производство уничтожено.

Таким образом, установлено, что задолженность ФИО4 погашена перед первоначальным кредитором до заключения между сторонами договора уступки прав требований по кредитному договору.

Поскольку исполнительное производство в отношении ФИО4 окончено в связи с полным погашением долга по кредитному договору, задолженность ответчика перед взыскателем по настоящему делу отсутствует, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку судебный акт, которым с должника взыскана задолженности, и на основании которого были заключены договора уступки прав требований, исполнен.

В случае не согласия с вынесенным судебным приставом – исполнителем постановлением об окончании исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований исполнительного документа, и не согласия с суммами удержанных в рамках исполнительного производства денежных средств, заявитель вправе оспорить действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для оставления требований заявителя без удовлетворения, в связи с чем судья апелляционной инстанции оснований для отмены оспариваемого судебного акта не находит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 7 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                                              ░░░6