Решение по делу № 1-74/2020 от 25.03.2020

Уголовное дело № 1-74/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск                                    08 июня 2020 г.

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимой Саркисян М.М.,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саркисян М.М. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Саркисян М.М. совершила кражу денежных средств Н с банковского счета последнего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Саркисян М.М., находясь в 10 метрах в восточном направлении от подъезда <адрес>, обнаружила лежащую на земле банковскую карту «ВТБ» (ПАО) с бесконтактным способом оплаты, принадлежащую Н В это время у Саркисян сложился прямой преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета Н Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Саркисян в этот же день, в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 09 минут, находясь в отделе «Мир детства», расположенном в торговом центре по <адрес> этого же города, используя указанную выше банковскую карту потерпевшего, произвела 4 операции по оплате приобретенного товара на общую сумму 2 080 рублей. Продолжая свои преступные действия, Саркисян в этот же день, в 19 часов 12 минут, находясь в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном в этом же торговом центре, используя банковскую карту Н, произвела операцию по оплате приобретенного ей товара на сумму 450 рублей. Продолжая преступные действия, Саркисян в этот же день, в 19 часов 13 минут, находясь в отделе «Сигареты», расположенном в этом же торговом центре, используя банковскую карту Н произвела 1 операцию по оплате товара на сумму 106 рублей. Таким образом, Саркисян М.М. <данные изъяты> похитила денежные средства Н с банковского счета № 40817810213714007700, открытого 04.09.2018 года в ОО «Северобайкальский» филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. ущерб на общую сумму 2 636 рублей.

Подсудимая Саркисян М.М. свою вину признала полностью, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с этим, её показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Саркисян М.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов она со своей дочерью подъехала к дому <адрес>, вышла из автомобиля и на дороге увидела бесконтактную банковскую карту «ВТБ» с фамилией владельца «Н». Она подняла карту и предположила, что на ней могут быть денежные средства, которые решила потратить на собственные нужды. В этот же день около 18 часов 50 минут она пришла в торговый центр, расположенный по <адрес> где около 19 часов зашла в магазин «Мир детства», и купила куклу, стоимостью 680 рублей, детский конструктор, стоимостью 440 рублей, носки детские 5 пар, стоимостью 360 рублей, детские колготки, стоимостью 600 рублей, всего на 2 080 рублей и рассчиталась найденной картой. Затем в этом же торговом центре в салоне «Мегафон» в 19 часов 12 минут приобрела защитное стекло на сотовый телефон за 450 рублей, расплатилась найденной банковской картой. После этого, она в этом же торговом центре, в 19 часов 13 минут приобрела пачку сигарет, стоимостью 106 рублей, за которую расплатилась банковской картой Н 29 декабря 2019 года на ней были одеты пуховик темно – зеленого цвета, шапка и шарф голубого цвета, штаны оранжевого цвета от лыжного костюма и ботинки темного цвета. В настоящее время она полностью возместила ущерб Новолодскому (л.д.97-100).

Виновность Саркисян М.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Н показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов пошел на обед и зашел в магазин «Сытый Папа», где купил продукты, за которые рассчитался своей банковской картой ПАО ВТБ № 4893470334913651, привязанной к номеру счета 40817810213714007700 оформленному 04.09.2018 года в ОО «Северобайкальский» филиал № 5440 Банка ВТБ (ПАО). Совершив покупки, он пошел домой. Банковскую карту положил во внутренний карман куртки, но видимо потерял ее. В вечернее время в этот же день, он увидел в своем телефоне смс-оповещения о том, что по его банковской     карте произведены покупки на суму 2 636 рублей. Он сразу заблокировал карту. Причиненный ему ущерб в сумме 2 636 рублей подсудимая ему полностью возместила и претензий он к ней не имеет.

Свидетель П показала, что работает продавцом в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном в торговом центре по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут к ним в салон обратилась девушка по поводу покупки защитного стекла на сотовый телефон. Девушка была одета в голубую вязаную шапку, горнолыжную куртку болотного цвета, оранжевые горнолыжные зимние штаны. Девушка приобрела защитное стекло за 450 рублей по банковской карте.

В порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Т которая показала, что работает продавцом в магазине «Мир детства», расположенном в торговом центре по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в магазин около трех раз приходила девушка, которая совершала покупку и уходила, потом возвращалась снова. На девушке была голубая зимняя шапка крупной вязки. Девушка приобрела у них в магазине две пары детских футболок, две пары носков, колготки, за которые рассчиталась банковской картой по бесконтактному платежу (л.д.75-76).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы следующие письменные материалы дела:

- протокол явки с повинной Саркисян М.М., в котором она сообщила о совершенном ею преступлении (л.д.10-11);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъят сотовый телефон, принадлежащий Н (л.д. 17-21);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон и во вкладке СМС-сообщений установлены сообщения от банка о совершенных покупках (л.д. 22-24);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с видеокамер, установленных в отделе «Мороженое» в торговом центре по <адрес> изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 29-32);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксировано место хищения денежных средств с банковского счета – салон сотовой связи «Мегафон», расположенный в торгово-бытовом центре по <адрес>, изъята видеозапись (л.д.33-37);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления в отделе «Сигареты» (л.д. 38-42);

- протокол осмотра видеозаписи, в ходе которого зафиксирована Саркисян М.М. в отделе «Сигареты» и салоне сотовой связи «Мегафон» в момент совершения ею преступления (л.д. 43-48);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления в отделе торгового центра «Мир детства» (л.д. 50-55);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, распложенный в 10 метрах в восточном направлении от подъезда <адрес>, где Саркисян нашла банковскую карту Н (л.д. 56-59).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимой Саркисян М.М. в совершении кражи денежных средств, с банковского счета Новолодского В.Т., при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Судом установлено, что Саркисян М.М. из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета Н посредством покупок товаров в магазинах по банковской карте, привязанной к банковскому счету. Факт хищения Саркисян денежных средств потерпевшего, при указанных выше обстоятельствах, не отрицается самой подсудимой, которая дала соответствующие показания в ходе предварительного следствия, и они были оглашены в судебном заседании. Из показаний Саркисян следует, что она нашла на улице банковскую карту потерпевшего. Понимая, что по данной карте можно совершать покупки по бесконтактной оплате, решила совершить хищение. Впоследствии, Саркисян распоряжалась денежными средствами с банковского счета потерпевшего, покупая товары в магазинах и оплачивая банковской картой. Обстоятельства хищения денежных средств подтверждены показаниями свидетелей П и Т, которые пояснили, что девушка, которая была одета в оранжевые брюки от горнолыжного костюма, совершала покупки по банковской карте в магазинах, где они работают продавцами. Наряду с этим, судом исследованы письменные материалы, согласно которых установлены места, где Саркисян расплачивалась банковской картой потерпевшего, а также осмотрена видеозапись, где зафиксирована Саркисян в момент совершения кражи.

    В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания Саркисян, данные на предварительном следствии, наряду с показаниями потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

    Квалифицирующий признак хищения денежных средств с банковского счета подтвержден в судебном заседании, поскольку Саркисян М.М<данные изъяты> похитила деньги с банковского счета Н в банке ПАО «ВТБ», путем покупок товаров в магазинах посредством банковской карты, привязанной к банковскому счету потерпевшего.

    На основании изложенного, суд действия Саркисян М.М. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Саркисян М.М. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает двух малолетних детей, работает, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимой Саркисян М.М., обстоятельств совершения ею преступления, её поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

    При определении Саркисян М.М. вида и меры наказания, суд учел положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия у нее иждивенцев, низкой заработной платы, а также ее личности, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, как отвечающего требованиям соразмерности содеянному, целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Отягчающих наказание Саркисян М.М. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, полное признание вины, наличие малолетних детей, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела, назначении подсудимой альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого, суд не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимой.

Меру пресечения Саркисян М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту законных прав и интересов подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд, с учетом наличия двух иждивенцев и материального положения подсудимой, приходит к выводу, что Саркисян М.М. необходимо освободить от взыскания данных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саркисян М.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Саркисян М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Саркисян М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – компакт диски, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Освободить Саркисян М.М. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                             Ю.С. Денисов