Решение от 09.10.2024 по делу № 1-141/2024 от 28.06.2024

24RS0054-01-2024-000868-78

Дело № 1-141/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур            09 октября 2024 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Тимошевского А.И.,

подсудимого Степанюка О.С.,

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 359 от 30 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТЕПАНЮКА О.С., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанюк О.С., постоянно проживающий по <адрес>, являясь лицом допускающим потребление наркосодержащих растений без назначения врача, достоверно знал, что на участке местности, расположенном в десяти метрах в северном направлении от квартиры <адрес>, а именно между второй и третьей слева направо надворной постройкой при входе во двор указанной квартиры, произрастает дикорастущее растение конопля.

В 2021 году, не позднее первой декады июля 2021 года в утреннее время, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, у Степанюка О.С., находящегося у себя в ограде по <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis). В 2021 году, не позднее первой декады июля 2021 года в утреннее время, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Степанюк О.С. находясь на участке местности, расположенном в десяти метрах в северном направлении от квартиры <адрес>, между второй и третьей слева направо надворной постройкой при входе во двор указанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение ст. 14, 17, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота частей растений, содержащих наркотические средства, и желая этого, обеими руками собрал растительную массу в виде центральных стеблей, боковых веток с листьями и соцветиями, различных оттенков зеленого цвета. Своими действиями Степанюк О.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотикосодержащее растение - конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 280 грамм, которую перенес в надворную постройку, расположенную в восьми метрах в северном направлении от квартиры <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, а именно в дальнем правом углу от входа в постройку на веревке, в период с утреннего времени первой декады июля 2021 года до момента изъятия сотрудником полиции, то есть до 15 часов 20 минут. 16.05.2024.

16.05.2024 в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут, при проведении сотрудником полиции ОМВД России по Ужурскому району оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в надворной постройке, расположенной в восьми метрах в северном направлении от квартиры <адрес>, а именно в дальнем правом углу от входа в постройку на веревке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 280 грамм. Согласно заключению эксперта № 430 от 31.05.2024 (справке об исследовании № 129 от 16.05.2024) растительная масса, обнаруженная и изъятая 16.05.2024 при проведении обследования надворной постройки, по <адрес>, является наркотикосодержащим растением - конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 280 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013, относится к крупному размеру.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Подсудимый Степанюк О.С. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Степанюка О.С.,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 16.05.2024 около 14 часов 30 минут к его дому подъехал автомобиль белого цвета, без опознавательных знаков, регистрационный номер, он не запомнил. Он вышел за ограду дома, где увидел, что из автомобиля вышли четверо ранее ему не знакомых мужчин. Один мужчина представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он (Степанюк О.С.) так же назвал свою фамилию, а также имя и отчество. Сотрудник полиции представил двух мужчин, как представителей общественности. Кто был четвертый мужчина, он не знает мужчина стоял около автомобиля, в ограду его дома не заходил и в обследовании не участвовал. Сотрудник полиции предъявил ему распоряжение № 7 от 16.05.2024 и пояснил, что будет проведено обследование по его месту жительства. Он лично ознакомился с распоряжением, возражать против обследования не стал. После этого, сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности при проведении обследования, а так же предложил выдать наркотические средства, вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции в его присутствии и присутствии двух представителей общественности приступил к обследованию надворных построек - стаек расположенных в ограде его (Степанюка О.С.) дома. В стайке ничего обнаружено и изъято не было. При обследовании второй стайки, в дальнем правом углу от входа, на веревке среди банных веников обнаружили два сухих куста конопли, которые были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции завязал на узел и обвязал ее нитью белого цвета. Концы нити оклеил фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати синего цвета, на которую нанес пояснительный текст, а так же сотрудник полиции, двое представителей общественности и он (Степанюк О.С.) поставили свои подписи. Далее были обследованы еще одна стайка, баня и гараж. Более ничего не изымалось. Он (Степанюк О.С.) пояснил сотруднику полиции, что изъятые два куста конопли он сорвал в середине 2021 года для личного употребления путем курения. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который огласил вслух всем участвующим лицам. Так как в протоколе все было отражено верно, двое представителей общественности и он (Степанюк О.С.) подписали его без замечаний. В ограде его (Степанюка О.С.) дома по <адрес>, за домом расположено три стайки, баня и гараж. В летнее время между второй и третей стайкой произрастает растение конопля. Так летом примерно в первой декаде июля 2021 года в утреннее время, находясь у себя в ограде между второй и третьей стайкой, он (Степанюк О.С.) нарвал руками два куста конопли, которые сразу перенес в стайку, а именно во вторую от его дома слева - направо. Он привязал их к веревке в дальнем правом углу от входа, где сушились банные веники. Он (Степанюк О.С.) хотел употребить данную коноплю путем курения, продавать ее или угощать кого-то он не собирался. Через некоторое время он решил больше не употреблять коноплю и забыл про нее. Два куста конопли так и находились в стайке до изъятия сотрудниками полиции. После чего в служебном кабинете ОМВД России по Ужурскому району от него (Степанюка О.С.) было принято объяснение по данному факту. Так же в тот день с его участием и с его устного согласия был проведен осмотр места происшествия, а именно ограды его дома по <адрес>, где он (Степанюк О.С.) указал на участок местности между второй и третьей стайкой, расположенных за его домом и пояснил, что в данном месте сорвал два куста конопли. Ему (Степанюку О.С.) известно, что конопля является наркосодержащим растением, за хранение которого предусмотрена уголовная ответственность. Он осознает, что своими действиями совершил преступление, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он (Степанюк О.С.) понимает, что данные им показания могут использоваться в дальнейшем в качестве доказательств по уголовному делу.

Кроме личного признания Степанюком О.С. своей вины в незаконном приобретении и хранении части растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля М.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Ужурскому району с 2022 года. В ОМВД России по Ужурскому району имелась оперативная информация о том, что Степанюк О.С., проживающий по <адрес>, занимается сбором конопли и хранит ее в надворных постройках по его месту жительства. Так, 16.05.2024 им (М.Е.), на основании распоряжения № 7 от 16.05.2024 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по <адрес>. В тот же день он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ужурскому району К.Н. на служебном автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный №, с двумя представителями общественности проследовал к дому <адрес>. Прибыв на место, он подъехал к воротам ограды <адрес>. Из данной квартиры за ограду вышел мужчина. Он (М.Е.) представился и предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился Степанюком О.С.. Он так же представил двух представителей общественности, предъявил распоряжение № 7 от 16.05.2024 и пояснил, что будет проведено обследование по его (Степанюка О.С.) месту жительства. Степанюк О.С. лично ознакомился с распоряжением, возражать против обследования не стал. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он (Мартынов Е.С.) разъяснил Степанюку О.С. и представителям общественности их права и обязанности, Степанюку О.С. предложил выдать наркотические средства, вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Степанюк О.С. пояснил, что таковых при нем нет. После этого он (М.Е.) приступил к обследованию надворных построек в присутствии Степанюка О.С. и представителей общественности. К.Н. в обследовании не участвовал, выступал в качестве водителя, на момент проведения обследования находился в служебном автомобиле. В ходе обследования он (М.Е.) осмотрел первую надворную постройку, расположенную за домом, в которой находился разный инструмент. Далее была обследована вторая надворная постройка, расположенная за первой. В ходе обследования в дальнем правом углу от входа, на веревке среди банных веников весело два сухих куста растения, по внешним признакам схожего с растением конопля. Два куста растения были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловину которого он завязал на узел и обвязал ее нитью белого цвета. Концы нити оклеил фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати синего цвета «№ * Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края * МВД России», на которую нанес пояснительный текст: «Вещество растительного происхождения, упакованное в черный полимерный пакет, изъятое в ходе ОРМ «Обследование» 16.05.2024 по <адрес>», он (М.Е.), двое представителей общественности и Степанюк О.С. поставили подписи. Далее были обследованы еще одна надворная постройка, расположенная за второй постройкой, баня и гараж, более ничего не изымалось. По поводу изъятого Степанюк О.С. пояснил, что изъятое растительное вещество он сорвал и повесил сушиться примерно в середине 2021 года для личного употребления путем курения через сигарету. После чего, он (М.Е.) составил соответствующий протокол обследования и огласил его всем участвующим лицам, которые подписали его без замечаний. После этого Степанюк О.С. был доставлен в ОМВД России по Ужурскому району. Далее им было принято объяснение от Степанюка О.С. по факту обнаружения у него в надворной постройке, расположенной в ограде по месту его жительства растения конопля (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля К.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что перед началом допроса он был ознакомлен с протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2024 и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.05.2024. Данные протокола составлялись с его участием и в нем поставлены его подписи. 16.05.2024 около 13 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции ОМВД России по Ужурскому району и предложил принять участие в качестве представителя общественности, на что он согласился. Около 13 часов 30 мину он (К.И.), второй представитель общественности и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к дому <адрес>. Данный дом оказался на две квартиры, служебный автомобиль припарковали у ворот ограды <адрес>. Из дома вышел мужчина, которому сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился как Степанюк О.С.. Сотрудник полиции предъявил Степанюку О.С. для ознакомления распоряжение о проведении обследования по его месту жительства. Степанюк О.С. ознакомился с предъявленным распоряжением, каких - либо возражений не высказывал. После чего сотрудник полиции разъяснил им и Степанюку О.С. права и обязанности при проведении обследования. После этого, перед проведением обследования сотрудником полиции Степанюку О.С. было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Степанюк О.С. пояснил, что таковых при нем нет. Далее он (К.И.), второй представитель общественности, Степанюк О.С. и сотрудник полиции проследовали в ограду вышеуказанного дома, где находилась лестница, ведущая к входу в дом, за данной лестницей расположены три надворные постройки, баня и гараж. В их присутствии сотрудник полиции приступил к обследованию надворных построек расположенных слева направо от дома. В первой надворной постройке находился различный инвентарь и инструменты, ни чего из запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. При обследовании второй надворной постройке в дальнем правом углу от входа на веревке висело два сухих растения, схожих с коноплей, помимо них на веревке висели банные веники. Растения схожие с коноплей были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции завязал на узел и обвязал ее нитью белого цвета. Концы нити оклеил фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати синего цвета, на которую нанес пояснительный текст, а так же он К.И.), второй представитель общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее были обследованы еще одна надворная постройка, баня и гараж и более ничего не изымалось. Степанюк О.С. пояснил, что изъятые 2 куста конопли он сорвал в середине 2021 года для личного употребления путем курения. После чего сотрудником полиции был составлен протокол обследования, который был оглашен вслух всем участвующим лицам. После чего протокол был подписан без замечаний (л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что перед началом допроса он был ознакомлен с протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2024 и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.05.2024. Данные протокола составлялись с его участием и в нем поставлены его подписи. 16.05.2024 около 13 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции ОМВД России по Ужурскому району и предложил принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии, на что он согласился. Около 13 часов 30 мину на служебном автомобиле он (А.С.), второй представитель общественности и сотрудники полиции проследовали по <адрес>. Подъехав к указанному дому, он увидел, что из дома выходит мужчина. Сотрудник полиции представился данному мужчине и предъявил служебное удостоверение. Мужчина в свою очередь представился, назвавшись Степанюком О.С.. Сотрудник полиции предъявил Степанюку О.С. для ознакомления распоряжение о проведении обследования по его месту жительства, с которым Степанюк О.С. ознакомился и возражений по данному факту не высказывал. Сотрудник полиции разъяснил им и Степанюку О.С. права и обязанности при проведении обследования, а так же предложил Степанюку О.С. добровольно выдать наркотические средства и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Степанюк О.С. пояснил, что у него таковых нет. Проследовав в ограду вышеуказанного дома, он (Ануфриенко С.А.) увидел лестницу, ведущую ко входу в дом, а за данной лестницей три надворные постройки, баню и гараж. Сотрудник полиции приступил к обследованию надворных построек, расположенных слева направо от дома. Он (А.С.), второй представитель и Степанюк О.С. так же находились и наблюдали за обследованием. В первой надворной постройке ничего обнаружено и изъято не было. Во второй надворной постройке в дальнем правом углу от входа на веревке висели банные веники и среди них два сухих растения, схожих с растением конопля. Растения схожие с коноплей были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции завязал на узел и обвязал ее нитью белого цвета, концы нити оклеил фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати синего цвета, на которую нанес пояснительный текст, а так же он (А.С.), второй представитель общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. Так же были обследованы еще одна надворная постройка, баня и гараж, ничего не изымалось. Степанюк О.С. пояснил, что изъятые 2 куста конопли он сорвал в середине 2021 года для личного употребления путем курения (л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля Ш.Н. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает со своим сожителем Степанюком О.С. по <адрес> около 3-4 лет. Сама она никакие наркотические средства не употребляла. О том, что у них проводили обследование сотрудники полиции, она узнала от Степанюка О.С. по телефону примерно 17.05.2024, в это время она находилась в гостях в г. Красноярске. О том, что в их стайке, где они хранят хозяйственную утварь и банные веники, находилась высушенная конопля, она не знала и не видела ее, так как редко туда заходит и не обращала внимание, что висит на веревке между банных веников. Степанюк О.С. по характеру спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает редко. Степанюк О.С. не работает, находится на пенсии, занимается домашним хозяйством (л.д. 64-66).

Вина подсудимого Степанюка О.С. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2024 (л.д. 8), постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Степанюка О.С. в надворных постройках, по <адрес>, по отысканию и изъятию наркотического вещества, а также других средств и предметов, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Распоряжением № 7 от 16.05.2024 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 9) постановлено с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворных постройках по <адрес>. Проведение мероприятия поручено оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Ужурскому району М.Е..

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.05.2024 (л.д. 10-14), объектом обследования являются надворные постройки по <адрес>. Справа от первой постройки находится вторая постройка с хозяйственными предметами и различными предметами быта, где в дальнем правом углу на веревке висели банные веники, среди которых находилось вещество растительного происхождения с характерными признаками растения «конопля», которое изъято.

Как следует из справки об исследовании № 129 (л.д. 18) представленная на исследование растительная масса является наркотикосодержащим растением - конопля (растение рода Cannabis), включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Постоянная масса наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) составила 280 г. (в ходе проведения исследования израсходован 1 г. вещества, остаточная масса составила 279 г.).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.05.2024 с фототаблицей (л.д. 26-31) осмотрен открытый участок местности, расположенный во дворе дома по <адрес>. Прямо от входа во двор расположена лестница, ведущая ко входу в жилое помещение. Позади от указанной лестницы расположены надворные постройки. Между второй и третьей надворными постройками слева - направо Степанюк О.С. указал рукой на открытый участок местности пояснив, что в данном месте он сорвал два куста наркотикосодержащего растения конопля.

Согласно заключению эксперта № 430 от 22.05.2024 (л.д. 36-38) следует, что представленная на исследование растительная масса, является наркотикосдержащим растением - конопля (растение рода Cannabis), включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Постоянная масса наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), представленного на экспертизу, составила 279 г. (в ходе проведения экспертизы израсходован 1 г вещества, остаточная масса составила 278 г).

Как следует из протокола осмотра предметов от 05.06.2024 с фототаблицей (л.д. 40-43) произведен осмотр полимерного пакета черного цвета типа «майка». Целостность и упаковка пакета нарушений не имеет. При вскрытии пакета обнаружена растительная масса в виде центральных стеблей, боковых веток с листьями и соцветиями, различных оттенков зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии, с характерным запахом, присущим растению конопля. Растительная масса, являющаяся наркотикосодержащим растением - конопля (растение рода Cannabis), постоянной остаточной массой 278 грамма признана и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (постановление от 05.06.2024 (л.д. 44-45).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 31.05.2024 с фототаблицей (л.д. 78-84) по указанию Степанюка О.С., участвующие лица на служебном автомобиле марки УАЗ - 396222 государственный регистрационный № проследовали к дому <адрес>. Остановившись около указанного дома, все участвующие лица вышли из автомобиля. Степанюк О.С. пояснил, что необходимо пройти к квартире № данного дома. С согласия Степанюка О.С. все участвующие лица прошли в ограду дома. Прямо от входа во двор расположена лестница, ведущая к входу в дом, за данной лестницей расположены слева направо три надворных постройки, баня и гараж. Степанюк О.С. указал на вторую от дома надворную постройку и пояснил, что в данной постройке он хранил два куста конопли с первой декады июля 2021 года для личного потребления и которую 16.05.2024 изъяли сотрудники полиции. Надворная постройка расположена в 8 метрах в северном направлении от <адрес>. Зайдя в указанную Степанюком О.С. надворную постройку, он указал на противоположный от входа правый угол, где на веревке висели банные веники и пояснил, что на данной веревке он хранил изъятую коноплю. После этого Степанюк О.С. указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от квартиры <адрес>, между второй и третей надворной постройкой и пояснил, что в первой декаде июля 2021 года он на указанном участке руками собрал два куста конопли и перенес во вторую от вышеуказанного дома надворную постройку и подвесил на веревку между банными вениками, чтобы высушить и употребить путем курения через сигарету, но через некоторое время решил прекратить употреблять наркотики и забыл про коноплю.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого в ходе судебного заседания, показаний свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, так как указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступления. Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми. Вышеприведенные в совокупности доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для подтверждения виновности Степанюка О.С.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность подсудимого Степанюка О.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере полностью доказанной.

Действия подсудимого Степанюка О.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Из справок КГБУЗ «Ужурская РБ» (л.д. 135) следует, что Степанюк О.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 600 от 13.06.2024 (л.д. 146-147) Степанюк О.С. каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения им деяния он также не обнаруживал и какого - либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия были продуманными, носили последовательный и целенаправленный характер, он сохранил о них ясные воспоминания. Поэтому, Степанюк О.С., как не страдающий каким-либо психическим расстройством (в том числе временным или хроническим) в период совершения им деяния и в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Степанюк О.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Степанюк О.С. не нуждается. Признаков токсикомании, наркотической и алкогольной зависимостей у Степанюка О.С. не выявлено.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения, речевого контакта подсудимого Степанюка О.С., правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия его жизни. Степанюк О.С. совершил тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Степанюка О.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым полных последовательных признательных показаний по делу, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанюка О.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Степанюку О.С. наказание в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, условное осуждение будет являться достаточным для исправления Степанюка О.С. и достигнет цели уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Степанюка О.С. правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Степанюку О.С. не назначать, учитывая данные о его личности и материальное положение.

Вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся наркотикосодержащим растением - конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 280 грамма, постоянной остаточной массой 278 грамм - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на ст. Ачинск - уничтожить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановлений старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Ачинск от 18.06.2024 произведена выплата вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. в размере 19752 рубля, участвующей в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Степанюк О.С. в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения Степанюка О.С. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Подсудимый Степанюк О.С. возражений против взыскания с него указанных процессуальных издержек не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 280 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 278 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 19752 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░