Решение по делу № 2-7083/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-7083                      23 ноября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Крахмаовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б» к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Б» обратилось в суд с иском к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.11.2012 года между ОАО «Б» и Соколовым Д.В. был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Б» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 509 164 рубля 97 копеек на срок до 23.11.2015 года с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,9% годовых. Денежные средства по кредиту в размере 509 164 рубля 97 копеек были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в ОАО «Б», что подтверждается Выпиской по счету за период с 23.11.2012 года по 25.09.2015 года. Согласно п. 3.7 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях обеспечения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Истец указывает, что в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 3.9 Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающейся ему по кредитному договору в установленные срок платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита; ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 25.09.2015 года задолженность Соколова Д.В. по кредитному договору составляет 160 229 рублей 63 копейки, из которых: штрафы за несвоевременную уплату основного долга – 6 502 рубля 77 копеек; проценты за просроченную задолженность по кредиту – 5 246 рублей 89 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 29 рублей 86 копеек; просроченные проценты 17 463 рубля 63 копейки; просроченный основной долг – 73 098 рублей 48 копеек; срочный основной долг – 54 762 рубля 78 копеек; штрафы за несвоевременную уплату процентов – 3 125 рублей 22 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 404 рубля 59 копеек.

    Представитель истца ОАО «Б» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Соколов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Б» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 23.11.2012 года между ОАО «Б» и Соколовым Д.В. был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Б» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 509 164 рубля 97 копеек на срок до 23.11.2015 года с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,9% годовых.

Денежные средства по кредиту в размере 509 164 рубля 97 копеек были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в ОАО «Б», что подтверждается Выпиской по счету за период с 23.11.2012 года по 25.09.2015 года.

Согласно п. 3.7 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета Заемщика.

На основании п. 3.7.3 Правил в целях обеспечения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Судом установлено, что в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.9 Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающейся ему по кредитному договору в установленные срок платежей.

Соколову Д.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита; ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 25.09.2015 года задолженность Соколова Д.В. по кредитному договору составляет 160 229 рублей 63 копейки, из которых: штрафы за несвоевременную уплату основного долга – 6 502 рубля 77 копеек; проценты за просроченную задолженность по кредиту – 5 246 рублей 89 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 29 рублей 86 копеек; просроченные проценты 17 463 рубля 63 копейки; просроченный основной долг – 73 098 рублей 48 копеек; срочный основной долг – 54 762 рубля 78 копеек; штрафы за несвоевременную уплату процентов – 3 125 рублей 22 копейки.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Соколова Д.В. в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 160 229 рублей 63 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 404 рубля 59 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору в размере 160 229 рублей 63 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 404 рубля 59 копеек, а всего взыскать – 164 634 (Сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2015 года.