Решение от 14.06.2022 по делу № 2-3308/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-3308/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>, г. Химки

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП "Жилищник г. о. Химки" об определении доли в оплате коммунальных услуг,

    установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к МУП г.о. Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки» об определении доли в оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указала, что проживает в жилом помещении, площадь. 47 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Новозаврдская, <адрес>, <адрес>. В указанном доме с истцом проживают ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за ЖКУ отсутствует.

В связи с вышеизложенным истец просит обязать МУП г.о. Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки», определить доли в платежах за жилое помещением и коммунальные услуги, обязать МУП городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки».

Выдать собственникам отдельные платежные документы, взыскать с МУП городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки», в пользу ФИО1, денежные средства в размере 35 000 руб., составляющие расходы на оплату юридической помощи.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено, в судебном заседании от <дата> истец пояснила суду, что хотела подать исковое заявление о признании малоимущей, требование о разделение лицевого счета по оплате коммунальных услуг ей не нужно, на что суд дал разъяснение о замене ненадлежащего ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» на ФИО5, ФИО4 и ФИО7

МУП "Жилищник г. о. Химки" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд с исковым заявлением об определении доли в оплате коммунальных услуг.

Истец проживает в жилом помещении, площадь. 47 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Новозаврдская, <адрес>, <адрес>. В указанном доме с истцом проживают ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании от <дата> истец пояснила суду, что хотела подать исковое заявление о признании малоимущей, требование о разделение лицевого счета по оплате коммунальных услуг ей не нужно, на что суд дал разъяснение о замене ненадлежащего ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» на ФИО5, ФИО4 и ФИО7

В соответствии с положениями ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Из п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" усматривается, что замена ненадлежащего ответчика производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В случае если иск предъявлен ненадлежащим истцом, либо к ненадлежащему ответчику, а также является необоснованным и незаконным суд выносит решение об отказе в иске.

На основании ч. 2 ст. 41 ГПК РФ суд ввиду отказа истца от замены ненадлежащего ответчика рассмотрел дело по предъявленному иску к Химкинскому управлению социальной защиты населения.

На основании абзаца 2 части 3 ст. 40 ГПК РФ, привлечение к участию в деле лица в качестве соответчика является правом суда, и кроме того, истец не лишен права на предъявление исковых требований к другому ответчику в отдельном судопроизводстве.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее прав МУП «Жилищник г.о. Химки» в части отказа в выставлении отдельных платежных документов, а также учитывая, что управляющая компания самостоятельно не имеет право определять доли в оплате коммунальных платежей, что является прерогативой исключительно собственников.

Учитывая заявленные требования, надлежащими ответчиками по данному спору является собственник помещения Администрация г.о. Химки МО и проживающие в квартире - ФИО5, ФИО6, ФИО7

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ REF ░░░░ \* MERGEFORMAT ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░.

    ░░░ 50RS0<№ ░░░░░░░░░>-48

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░ № 2-3308/2022

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

<░░░░> <░░░░░>, ░. ░░░░░

         REF ░░░░░░░_░░░░░ \* MERGEFORMAT ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3,

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

REF ░░░░░░░░░░░░_░░░░░ \* MERGEFORMAT ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 13-░, ░. ░░░░░ <░░░░░>░░░.: 8 (498) 691-35-14;░░░░: 8 (498) 691-35-16					░░░1141431, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 5 ░░. 23░░░ "░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░"141400 ░░, ░. ░░░░░, <░░░░░> ░. 67, ░░░░. ░░░░5141431, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 5 ░░. 23░░░6141431, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 5 ░░. 23░░░7141431, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 5 ░░. 23
<░░░░>		№	2-3308/2022
░░ №	░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 214, 236 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ REF "░░░░" \* MERGEFORMAT ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░ ___ ░. ░ 1 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░      REF "░░░░" \* MERGEFORMAT