Дело № 2а-762/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска
и прекращении производства по делу
«28» мая 2019 года г. Гурьевск
Гурьевского районного суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вагина В.И.,
с участием пом. прокурора Гурьевского района Бирюкова В.Э.
при секретаре Артамоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Дмитрию Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, с участием заинтересованных лиц ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница», ГИБДД УМВД России по Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гурьевского района (далее – прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Д.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В, С» на основании водительского удостоверения № №, выданного ответчику ДД.ММ.ГГ года указав, что в ходе проведения проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Жуков Д.Ю. состоит на учете у врача-нарколога в ГАУЗ «Гурьевская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, ДД.ММ.ГГ года Жукову Д.Ю. выдано водительское удостоверение № № на право управления автомобилями категории «В, С». Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу. Жуков Д.Ю., страдающий вышеназванным заболеванием, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам, и создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью.
В ходе судебного производства по делу от прокурора Гурьевского района в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска. Отказ от иска мотивирован тем, что срок действия водительского удостоверения, установленный п. 6 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», административного ответчика истек, сведений о его замене не имеется, в связи с чем, в настоящее время устранены нарушения действующего законодательства. При этом, прокурор Гурьевского района в своем заявлении указал, что отказ от административного иска является его добровольным волеизъявлением, последствия такого отказа и прекращения производства по делу ему понятны.
Помощник прокурора Гурьевского района Бирюков В.Э. в судебном заседании поддержал вышеуказанное заявление об отказе от административного иска и просил суд принять данный отказ, а производство по делу прекратить.
Административный ответчик – Жуков Д.Ю., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Представители заинтересованных лиц – ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница», МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседания не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда от данных лиц, участвующих в деле, не поступало.
Выслушав мнение административного истца, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска административному истцу известны, суд считает возможным производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области от административного искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Дмитрию Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, с участием заинтересованных лиц ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница», ГИБДД УМВД России по Калининградской области.
Производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья
Гурьевского районного суда: Вагин В.И.