Решение по делу № 2-2748/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-2748/2023

УИД 59RS0027-01-2023-002765-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 15 сентября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды,

установил:

Доронин Д.А. в лице финансового управляющего Феденко А.А. обратился в суд с иском к ИП Хлопину Я.Ю. и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды транспортных средств в размере 16252263,48 рубля, проценты за неосновательное обогащение по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5984611,99 рублей, проценты за неосновательное обогащение по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической уплаты, неустойку за нарушение срока возврата транспортных средств в размере 1 267 рублей по день фактической уплаты и расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А76-35656/2019 Доронин Д.А. признан банкротом финансовым управляющим назначен Феденко А.А. Между истцом и ответчиком был заключен договоры аренды транспортных средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортные средства – Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, LADA VESTA VIN №. Договоры аренды заключены на срок до ДД.ММ.ГГГГ и вступают в силу со дня его подписания сторонами. На основании п.2.4 договоров, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в течение трех рабочих дней после прекращения договора. Ответчиком имущество в настоящее время не возвращено, арендная плата не выплачена. Задолженность составляет 16525263,48 рубля. Кроме этого, истец просит взыскать проценты за неосновательное обогащение и невозврат имущества по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5984611,99 рублей и неустойку в размере 1267 рубля.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Истец, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебном заседании не присутствовали, возражений на иск не представили.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из пункта 1 ст.607 ГК РФ следует, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п.1 ст.614 ГК РФ).

Согласно ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 642 ГК РФ аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Доронин Д.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.18-21).

Автомобили Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, Фольксваген POLO VIN №, LADA VESTA VIN № принадлежат истцу на праве собственности.

Ответчик Хлопин Я.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониным Д.А. (арендодатель) и ответчиком ИП Хлопиным Я.Ю. (арендатор) был заключен договор аренд транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – LADA VESTA VIN №, регистрационный знак М997АМ 159, арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство за каждый календарный месяц, не позднее 1-го числа (л.д.12). Факт передачи транспортного средства поддерживается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониным Д.А. (арендодатель) и ответчиком ИП Хлопиным Я.Ю. (арендатор) был заключен договор аренд транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – Фольксваген POLO VIN №, регистрационный знак М147АУ 159, арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство за каждый календарный месяц, не позднее 1-го числа (л.д.13). Факт передачи транспортного средства поддерживается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониным Д.А. (арендодатель) и ответчиком ИП Хлопиным Я.Ю. (арендатор) был заключен договор аренд транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – Фольксваген POLO VIN №, регистрационный знак М143АУ 159, арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство за каждый календарный месяц, не позднее 1-го числа (л.д. 14). Факт передачи транспортного средства поддерживается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониным Д.А. (арендодатель) и ответчиком ИП Хлопиным Я.Ю. (арендатор) был заключен договор аренд транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – Фольксваген POLO VIN №, регистрационный знак М123АУ 159, арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство за каждый календарный месяц, не позднее 1-го числа (л.д.15). Факт передачи транспортного средства поддерживается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониным Д.А. (арендодатель) и ответчиком ИП Хлопиным Я.Ю. (арендатор) был заключен договор аренд транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – Фольксваген POLO VIN №, регистрационный знак М908АУ 159, арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство за каждый календарный месяц, не позднее 1-го числа (л.д.16). Факт передачи транспортного средства поддерживается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониным Д.А. (арендодатель) и ответчиком ИП Хлопиным Я.Ю. (арендатор) был заключен договор аренд транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – Фольксваген POLO VIN №, регистрационный знак М892АУ 159, арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство за каждый календарный месяц, не позднее 1-го числа (л.д.17). Факт передачи транспортного средства поддерживается актом приема-передачи.

Договоры заключены на срок 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу с момента их подписания (пункт 6.1 договоров).

На основании п.2.4 договоров, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в течение трех рабочих дней после прекращения договора.

Как следует из искового заявления, что ответчиком имущество арендодателю в настоящее время не возвращено, арендная плата не выплачена. Поскольку договорами аренды транспортных средств без экипажа не установлена арендная плата, истцом произведен расчет с сайта «Авито», взяв за основу средний размер арендой платы за соответствующее транспортное средство в регионе.

В адрес должника была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д.23-24).

Согласно п.1 ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Задолженность Хлопина Я.Ю. по договорам аренды транспортных средств без экипажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16525263,48 руб. из расчета:

№ п/п	Наименование	Арендная плата в день (руб.)	Количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2023	Расчет задолженности	Сумма задолженности (руб.)
1	LADA VESTA VIN №	1383,33	1826	1383,33х1826	2525960,58
2	Фольксваген POLO VIN №	1533,33	1826	1533,33х1826	2799860,58
3	Фольксваген POLO VIN №	1533,33	1826	1533,33х1826	2799860,58
4	Фольксваген POLO VIN №	1533,33	1826	1533,33х1826	2799860,58
5	Фольксваген POLO VIN №	1533,33	1826	1533,33х1826	2799860,58
6	Фольксваген POLO VIN №	1533,33	1826	1533,33х1826	2799860,58
				Итого:	16 525263,48

С учетом представленных доказательств суд установил, что ответчик не исполняет обязательства по своевременной оплате аренды транспортного средства без экипажа, а направленное истцом в его адрес письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность по арендной плате до настоящего времени им не исполнено.

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, Хлопиным Я.Ю. суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом Дорониным Д.А. заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ в сумме 5984611,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан верным. Ответчиком расчет истца не опровергнут, самостоятельный расчет не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, следует взыскать с Хлопина Я.Ю. в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д.31).

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам аренды транспортного средства без экипажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16525 263 (шестнадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 48 копеек, проценты за неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по статье 395 ГК РФ в размере 5984 611 (пять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 99 копеек, проценты за неосновательное обогащение по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактической уплаты, неустойку за нарушение срока возврата транспортных средств в размере 1267 (одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей по день фактической уплаты и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Оборин