Решение по делу № 11-20/2019 от 18.01.2019

Мировой судья Карнаухов А.М.

Дело № 11-20/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                            21 февраля 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи                Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Тихоновой Светланы Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя по иску ГУП «Севтеплоэнерго» к Тихоновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Севтеплоэнерго» предъявило иск Тихоновой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению с 01.01.2015 по 31.01.2018 в размере 26 474 рубля 89 копеек, пени за период просрочки с 11.02.2015 по 31.01.2018 в сумме 5 345 рублей 29 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ответчик, проживающая в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по внесению оплаты за жилищно-коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 21.09.2018 требования ГУПС «Севтеплоэнерго» удовлетворены частично.

Взыскана с Тихоновой С.В. в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» сумма задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2014 года по январь 2018 года включительно в размере 15 702 рубля 03 копейки, сумма пени за период просрочки с 11.12.2014 по 31.01.2018 в размере 2 780 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 рубля 29 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подала на него апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи полностью, ссылаясь на то, что истцом оказывались услуги ненадлежащего качества, что подтверждается актами от 2008-2012 года, доказательства того, что истец надлежаще исполнил обязательства по поставке отопления не представлено.

В судебном заседании заявитель Тихонова С.В. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель истца Фадеев Ю.С. просил отказать в удовлетворении жалобы, оставить решение мирового судьи без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

При рассмотрении дела установлено, что Тихонова С.В. проживает в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

ГУПС «Севтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса в виде тепловой энергии, поставляемой в систему теплоснабжения указанного многоквартирного жилого дома.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ответчиком в период с 01.01.2015 по 31.01.2018 платежи за отопление не вносились.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из указанных правовых норм, ответчик обязана вносить плату за коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе:

- отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Согласно пункту 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 42(1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Из представленных истцом графиков подачи центрального отопления за период с января 2015 года по апрель 2018 года следует, что перерывов в подаче коммунальной услуги не было.

Согласно пункту 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Из представленных ответчиком актов обследования квартиры за 2008 год, 2010 года, 2012 год следует, что на момент проверки температура воздуха в квартире ответчика была меньше нормативной. Об этом же свидетельствует переписка ответчика с различными органами власти, организациями.

Вместе с тем согласно пункту 103 Правил, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

В судебном заседании установлено, что ГУПС «Севтеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей услугу по отоплению до границы раздела балансовой принадлежности сетей, расположенных на вводе в дом, обслуживание внутридомовых инженерных сетей осуществляет управляющая организация ООО «УК Гагаринского района – 1».

Из материалов дела, в том числе актов обследования системы центрального отопления, следует, что температура поставляемого коммунального ресурса (теплоносителя) на границе раздела балансовой принадлежности инженерных сетей центрального отопления (на вводе в дом) не имеет отклонений от нормативной.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно не нашел оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг или перерасчета платы. Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик имеет задолженность по оплате за отопление, в связи с чем обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований..

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не согласиться с выводами мирового судьи, поскольку они сделаны на основе установленных по делу обстоятельств.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 21 сентября 2018 года по иску ГУП «Севтеплоэнерго» к Тихоновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени - оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихоновой Светланы Викторовны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                            И.В. Сомова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>