Решение от 11.06.2021 по делу № 2-2127/2021 от 02.06.2021

2-2127/2021                             64RS0004-01-2020-006780-30

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

11 июня 2021 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя главы КФХ Скворцовой Н. М. к Муравьеву А. Д. о взыскании упущенной выгоды,

установил:

ИП глава КФХ Сковрцова Н.М. обратилась в суд с иском к Муравьеву А.Д. о взыскании упущенной выгоды в сумме 1 486 105,25 руб. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области установлена вина Муравьева А.Д. в причинении ИП главе КФХ Скворцовой Н.М. ущерба в результате совершения преступления – самоуправства, выразившегося в самовольном совершении действий по сбору урожая на земельных участках, находящихся во владении ИП главы КФХ Скворцовой Н.М. на праве аренды, с кадастровыми номерами №, расположенных в районе села Наумовка Балаковского района Саратовской области. Решением Балаковского районного суда Саратовской области с Муравьева А.Д. в пользу ИП главы КФХ Скворцовой Н.М. взыскан ущерб, причиненный преступными действиями Муравьева А.Д. в сумме 978 473 руб. Однако, на земельном участке истца осталось сено травы, которое истец не смогла убрать и реализовать в связи с совершенным преступлением. Размер материального ущерба, установленный приговором суда составляет 2 464 578 руб., из которых стоимость урожая сена, скошенного с 641 874 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, - 1 660 848,98 руб., стоимость урожая сена, скошенного с 245 227 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, - 803 729, 25 руб. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб в сумме 978 473 руб., следовательно, упущенная выгода составляет 1 486 105,25 руб., из расчета: 2 464 578 руб. - 978 473 руб.

Стороны и их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды 10.06.2021 и 11.06.2021 не явились в судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░