Решение по делу № 2-4174/2023 от 25.07.2023

Дело №2-4174/2023

64RS0045-01-2023-004931-57

Определение

14 сентября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рашидовым М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шижгалёва Сергея Николаевича к Тарасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Шижгалёв С.Н. обратился в суд с иском к Тарасову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Шижгалёв С.Н. просит взыскать с Тарасова С.А. сумму долга в размере 530000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ФИО4, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, признать ответчика Тарасова С.А. утратившим право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, а также взыскать с Тарасова С.А. государственную пошлину в размере 9100 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 00 мин., в связи с неявкой сторон, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 30 мин., однако истец Шижгалёв С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., истец Шижгалёв С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не обратился.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Шижгалёва Сергея Николаевича к Тарасову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Гурылева