Решение по делу № 2-568/2022 от 04.03.2022

Дело ... – 568/2022

59RS0...-45

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Львовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику Пескишевой Л. Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском Пескишевой Л.Н. о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата ( включительно) в размере 653589 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг - 600614 руб. 14 коп., просроченные проценты 46520 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4239 руб. 30 коп., неустойка за просроченные проценты - 2215 руб. 54 коп., и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 15735 руб. 89 коп.

Из текста искового заявления следует, что на основании заключенного дата кредитного договора ..., Пескишевой Л.Н. выдан кредит в сумме 845900 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых. Кредит был предоставлен на Индивидуальных и Общих условиях кредитования. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на дата задолженность составила: 653589 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг - 600614 руб. 14 коп., просроченные проценты 46520 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4239 руб. 30 коп., неустойка за просроченные проценты - 2215 руб. 54 коп., требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено. На основании вышеизложенного, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Ответчик Пескишева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации на постоянное место жительства, судебное извещение возвращено в адрес суд за истечением срока хранения, поскольку ответчиком обязанность по получению почтовой корреспонденции не исполнена исходя из собственного усмотрения, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, продолжает рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании кредитного договора от дата, заключенного между ПАО Сбербанк и Пескишевой Л.Н., ПАО Сбербанк предоставило Пескишевой Л.Н. потребительский кредит в сумме 845900 руб. под 13,9% годовых, определено количество аннуитетных платежей – 60, ежемесячная сумма аннуитетного платежа - 19638 руб. 79 коп., предусмотрена неустойка - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено право кредитора (ПАО Сбербанк) требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;

Таким образом, материалами дела подтверждено заключение с Пескишевой Л.Н. кредитного договора ... от дата (л.д.13-15). Согласно расчета задолженности (л.д. 9-11) установлено наличие у Пескишевой Л.Н. задолженности по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) в размере 653589 руб. 24 коп., в том числе просроченного основного долга - 600614 руб. 14 коп., просроченных процентов 46520 руб. 26 коп., неустойки за просроченный основной долг – 4239 руб. 30 коп., неустойки за просроченные проценты - 2215 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитору предоставлено право требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из вышеизложенного следует, что предъявление иска о расторжении кредитного договора является правом истца, и поскольку требование банка о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора не исполнено, со стороны Пескишевой Л.Н. имеются существенные нарушения исполнения условий договора, связанных с неуплатой более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней суммы основного долга и процентов, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Кредитный договор ... от дата подлежит расторжению с момента вступления решения суда в законную силу, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) в размере 653589 руб. 24 коп., в том числе просроченного основного долга - 600614 руб. 14 коп., просроченных процентов 46520 руб. 26 коп., неустойки за просроченный основной долг – 4239 руб. 30 коп., неустойки за просроченные проценты - 2215 руб. 54 коп. Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пескишевой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать госпошлину в сумме 15735 руб. 89 коп., из расчета (653589,24-200000) х 1%+5200+ 6000 (за удовлетворение требования неимущественного характера);

Руководствуясь статьями 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор от дата ..., заключенный между ПАО Сбербанк и Пескишевой Л. Н., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Пескишевой Л. Н. задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в сумме 653589 руб. 24 коп., госпошлину в сумме 15735 руб. 89 коп., итого взыскать 669325 ( шестьсот шестьдесят девять тысяч триста двадцать пять) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова