Решение от 07.06.2022 по делу № 2-2662/2022 от 26.04.2022

УИД 16RS0049-01-2022-004546-50

2.129

                                                                                            Дело №2-2662/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:    председательствующего судьи          Р.Р. Ягудиной,             при секретаре судебного заседания     Е.Н. Прокопьевой,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Назии Гумеровны к товариществу собственников жилья «Дом на Набережной» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дом на Набережной» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

В обоснование требования указано, что ФИО2 является собственником ... .... 13 по ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Обслуживание и управление домом осуществляет ТСЖ «Дом на Набережной». Истец не является членом ТСЖ, не имеет договора с общим собранием собственников жилья и договора на оказание возмездных услуг с ТСЖ, ввиду уклонения ТСЖ от заключения на выгодных для истца условиях.

--.--.---- г. ответчиком отключена электроэнергия в квартире истца. Судебного решения об отключении в квартире электроэнергии и о наличии задолженности у истца по оплате электроэнергии не имеется. --.--.---- г. истец обращалась в полицию и в прокуратуру. ООО «ЭнергоСетьТранс» -поставщик электроэнергии в доме не предъявлял претензии по оплате к истцу. На дату отключения электроэнергии истец имела небольшую задолженность по оплате электроэнергии, всего 8 681 рубль. В результате отключения электроэнергии истец испытала ряд неудобств, невозможность приготовить пищу, пользоваться телефоном, электрообогревателем, туалетом и ванной, принимать лекарства, испортились продукты в холодильнике, не могла пользоваться ингалятором, тонометром, электроплитой, стиральной машиной, холодильником, что привело к ухудшению ее здоровья и снижению качества жизни. Отключение электроэнергии создало угрозу жизни и здоровью истца. Истец не была уведомлена за 3 дня об отключении, а также не был составлен акт на отключение электроэнергии. Истец считает, что электроэнергия отключена незаконна. В результате незаконных действий ответчика истцу причинен моральный вред с физическим страданием, в связи с ухудшением здоровья по нервной почве из-за стресса, в связи с незаконным отключением электроэнергии, который она оценивает в 100 000 рублей.

На основании изложенного, просила признать незаконными действия ТСЖ «Дом на Набережной» по отключению подачи электроэнергии квартиры по адресу: ... ..., с --.--.---- г.; взыскать с ТСЖ «Дом на Набережной» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей; взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить их.

Представители ответчика ТСЖ «Дом на Набережной» в судебном заседании с иском не согласились, предоставив письменный отзыв на иск, указав, что действия по отключению от электроэнергии квартиры истца законны, поскольку истец не производил оплату за потребляемую электроэнергию, задолженность по жилищно-коммунальным услугам на --.--.---- г. составляет 190 256 рублей 03 копейки, которая не оплачена до сих пор, просили в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным этим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг помимо Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ регулируются также другими федеральными законами и изданными в соответствии с ними нормативными правовыми актами, в частности Федеральным законом от --.--.---- г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ --.--.---- г. N 354.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации --.--.---- г. N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу подп. "д" п. 32 указанных Правил исполнитель, под которым в соответствии с абз. 7 п. 2 этих же Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, вправе приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном настоящими Правилами.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг урегулирован разделом XI Правил, в пункте 114 которого разъяснено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток, а при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Из содержания пунктов 117, 118 Правил следует, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, а именно при наличии задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения, исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги потребителю с обязательным предварительным уведомлением последнего об этом.

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги предусмотрен в п. 119 Правил, согласно которому исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником ... .... 13 по ... ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г., вид, номер, дата и время государственной регистрации права: собственность, №--

№--

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. потребителю ФИО2 по почте направлено предупреждение, в котором ТСЖ «Дом на Набережной» сообщает последней о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 139 033 рубля 62 копейки, и предлагает погасить данную задолженность в добровольном порядке в срок до --.--.---- г., в случае отсутствия оплаты предупреждает, что будут вынуждены отключить электроэнергию, так как частичное ограничение подачи электроэнергии в квартире ответчика невозможно, поэтому квартира будет обесточена полностью.

Данное предупреждение вручено адресату --.--.---- г. нарочно, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №--.

В течение последующих 20 дней задолженность ответчиком ФИО2 погашена не была.

--.--.---- г. предоставление услуги по электроснабжению приостановлено, то есть в ... .... 13 по ... ... отключено электроснабжение, что подтверждается актом об отключении электроснабжения, составленного председателем ТСЖ «Дом на Набережной» и представителем ООО «ЭнергоСетьТранс».

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что электроэнергия отключена незаконна. В результате незаконных действий ответчика истцу причинен моральный вред.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что правила обязывают исполнителя предварительно уведомить потребителя о намерении приостановить предоставление коммунальной услуги при отсутствии технической возможности введения ограничения без предварительного введения ограничения только по истечении 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления).

Ответчиком представлены доказательства соблюдения процедуры приостановки подачи электроснабжения в квартиру истца, а именно предупреждение об отключении электрической энергии от --.--.---- г., отключение произведено --.--.---- г..

Стороной ответчика суду предоставлена счет-фактура за октябрь 2021 года в отношении спорной квартиры, из которой усматривается общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 144 943 рубля 04 копейки, по услуге электроснабжение задолженность составляет 7 815 рублей 57 копеек, которая превышает сумму 2-месячных размеров платы за данную коммунальную услугу.

На момент отключения электроэнергии задолженность ответчиком не погашена, а потому --.--.---- г. предоставление услуги было приостановлено законно.

Суду не предоставлено сведений о том, что в действиях ответчика были установлены какие-либо нарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности отключения квартиры истца от электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО2 к товариществу собственников жилья «Дом на Набережной» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии подлежат отклонению.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, производны от основных исковых требований, и поскольку в удовлетворении основных исковых требований судом отказано, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов также подлежит отказать.

Руководствуясь статьями 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      (░░░░░░░)         ░░░░░░░ ░.░.