№ 2-2229/2018
64RS0047-01-2018-000664-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2018 года
Октябрьский районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Маркове Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Гриф-Р» к Кондратьеву А.Ю., Акционерному обществу «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о признании недействительным договора последующего залога права требования № от <дата>, применении последствий недей ствительности ничтожной сделки, погашении записи о государственной регистрации залога права требования,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Гриф-Р» обратился в суд с иском к Кондратьев А.Ю., АО «АКБРиР «Экономбанк» о признании недействительным договора последующего залога права требования № от <дата>, заключенного между АК «АКБРиР «Экономбанк» и Кондратьев А.Ю., применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи о государственной регистрации залога права требования.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Симонова А.С. в пределах предоставленной ему доверенностью от <дата> полномочий, поступило ходатайство об отказе от исковых требований ООО «Гриф-Р» по настоящему делу в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представители ответчика АО «АКБРиР «Экономбанк» Федоров Д.В., Бойко С.В. не возражали против принятия отказа представителя ООО «Гриф-Р» от иска и прекращения производства про делу.
Ответчик Кондратьев А.Ю., 3-е лицо Сосулин В.С., представители 3-их лиц ООО «Паритет АБ», ООО «Уником Инвест», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заявление представителя истца ООО «Гриф-Р» Симонова А.С. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Судом участвующим по делу лицам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые ей ясны и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)