Решение по делу № 2-1038/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-1038/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года      г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежиной Н.С. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бежина Н.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Бежиной Н.С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения было приостановлено, до вступления в законную силу решения суда по делу 2-2335/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к Бежиной Н.С. о признании недействительным договора цессии

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № возобновлено. Судебное заседание назначено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истец Бежина Н.С. не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель истца Бежиной Н.С. – Уманцева П.В. поддержала заявленные исковые требования. Представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» заявлено ходатайство о назначении по делу комплексной судебной трасологической и автотовароведческой экспертизы. Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приоставлено, назначена экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № возобновлено. Судебное заседание назначено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

Истец Бежина Н.С. в судебное заседание также не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.

Представитель истца Бежиной Н.С. – Уманцева П.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО «БИК АТЛАНТ», АО «Сбербанк Лизинг» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец Бежина Н.С. дважды не явилась в судебное заседание, не представив доказательств уважительности причин неявки.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом не представлено, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бежиной Н.С. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Лабутина