Решение по делу № 2-75/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А..

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову Вячеславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

установил:

Прокурор Енотаевского района Астраханской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Иванову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

В судебное заседание истец- помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица- ГБУЗ Астраханской области « Енотаевская районная больница» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица- начальник ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району майор полиции Гладченко В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что собеседование по настоящему гражданскому делу было назначено на 16.02.2018г., судебное заседание по делу назначено на 26.02.2018г., 05.03.2018г. стороны в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, оставить без рассмотрения и разъяснить, что в соответствие с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222, 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову Вячеславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору Енотаевского района Астраханской области, Иванову Вячеславу Викторовичу, что в соответствие с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд по ходатайству ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 15 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Шеина

2-75/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Ответчики
Иванов Вячеслав Викторович
Иванов В.В.
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району
ГБУЗ Астраханской области "Енотаевская районная больница"
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
enotaevsky.ast.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Подготовка дела (собеседование)
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее