Решение по делу № 2-105/2020 от 02.07.2019

24RS0037-01-2019-001822-74

РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием представителя истца Мальцевой Ю.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиков Куровой Н.А., Мазура Л.Д., Добрыниной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к Куровой Нине Анатольевне, Куровой Елене Сергеевне, Седько Александру Александровичу, Мазура Людмиле Дмитриевне, Добрыниной Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности. Требований иска мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и должниками сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергии <адрес> <адрес>. За жилое помещение <адрес> вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года. Собственниками жилого помещения являлись в равных долях ФИО18., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18., который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО21., ФИО22., ФИО23. в ресурсоснабжающую организацию с предоставлением правоустанавливающих документов никто не обращался. В федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано, в связи с чем взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО24 ФИО25., ФИО26 С учетом изложенного, просили взыскать солидарно с Куровой М.А., ФИО28., ФИО29. в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по февраль 2019 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> размере 29289 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1078 рублей 68 копеек.

В последующем истцом исковые требования были уточнены, с учетом того, что после смерти ФИО30 на 1/3 долю открылось наследство на которое вступили в право наследования по закону: дочь Мазура Л.Д., дочь Добрынина И.Д., сын Куров С.Д., внук Седько А.А., после смерти ФИО31 на 1/3 долю открылось наследство на которое вступили в право наследования по закону его жена Курова Н.А., дочь Курова Е.С., с заявлением об отказе от причитающейся доли по закону в пользу Куровой Н.А. обратился сын наследодателя, сведений о принятии наследства ФИО32 не имеется. С учетом изложенного просят взыскать солидарно с Куровой Н.А., Куровой Е.С. в лице законного представителя Куровой Н.А., Седько А.А., Мазура Л.Д., Добрыниной И.Д. в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года в размере 29289 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1078 рублей 68 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Курова Нина Анатольевна, Курова Елена Сергеевна в лице законного представителя Куровой Нины Анатольевны, Седько Александр Александрович, Мазура Людмила Дмитриевна, Добрынина Ирина Дмитриевна.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС» Мальцева Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в рамках заключенного агентского договора № СТК-3/15 от 01.04.2015 АО «Назаровская ГРЭС» поручило ООО «Сибирской теплосбытовой компании» совершать от имени и за счет принципала фактические и юридические действия по заключению, изменению расторжению договоров энергоснабжения на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячего водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказание коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках настоящего договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение указанных действий. В связи с правами, делегированными агентским договором № СТК-3/15 от 01.04.2015 между ООО «Сибирская теплотранспортная компания» и ООО «ЕРКЦ» заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей от физических лиц, начислению платы за тепловую энергию № СТК-1-16/18 от 01.01.2016. ООО «ЕРКЦ» в нарушение действующего законодательства, оплаты, произведенные ответчиками по платежным документам были распределены по своему усмотрению.

Ответчик Курова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куровой Е.С., в судебном заседании пояснила, что ею производились платежи по оплате, согласна с тем, что имеется задолженность по оплате, но не согласна с суммой задолженности.

Ответчики Мазура Л.Д., Добрынина И.Д. пояснили, что не согласны с размером задолженности, заявленной ко взысканию.

Ответчик Седько А.А., надлежаще уведомленный о дне судебного заседания, в суд не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав представителя истца АО Назаровская ГРЭС» Мальцеву Ю.А., ответчиков: Курову Н.А., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куровой Е.С., Мазура Л.Д., Добрынину И.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, что предусмотрено положениями п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> равных долях являлись: ФИО41, ФИО34, ФИО33.

ДД.ММ.ГГГГ Куров Дмитрий Петрович умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 10.03.2009

Согласно информации, представленной ВРИО нотариуса Назаровского нотариального округа Раевской Д.А. № от 08.10.2019 на имущество Курова Д.П. заведено наследственное дело, заявления о принятии наследства по закону поступили от: супруги Куровой Марии Александровны, сына Курова Сергея Дмитриевича, дочери Мазура Людмилы Дмитриевны, дочери Добрыниной Ирины Дмитриевны.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Курова Мария Александровна, что подтверждается записью акта о смерти № от 17.03.2015.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. № от 22.07.2019 на имущество Куровой Марии Александровны заведено наследственное дело, заявления о принятии наследства по закону поступили от: внука Седько Александра Александровича, дочери Мазура Людмилы Дмитриевны, сына Курова Сергея Дмитриевича, дочери Добрыниной Ирины Дмитриевны.

ДД.ММ.ГГГГ умер Куров Сергей Дмитриевич, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. № от 22.07.2019 на имущество ФИО42 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону поступило от: супруги Куровой Нины Анатольевны, дочери Куровой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> являются: Курова Нина Анатольевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Куровой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 25/48 доли, Седько Александр Александрович – 5/48 доли, Мазура Людмила Дмитриевна – 9/48 доли, Добрынина Ирина Дмитриевна – 9/48 доли.

Как видно из представленного истцом расчета, сума начислений за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года составляет 30649 рублей 64 копейки. Согласно расчета произведена оплата за указанный период в сумме 3039 рублей 62 копейки (март 2018 года – 638,11 руб., сентябрь 2018 – 2401,51 руб. Соответственно, согласно представленного истцом в суд расчета, сумма задолженности за заявленный период составляет 27610,02 руб.

Кроме того, согласно представленных ответчиками в суд квитанций:

- за сентябрь 2017 года за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начислено 4144,08 руб., в том числе: за отопление 1345,21 руб., ГВС: Компонент на ТЭ- 381,98 руб. Согласно представленной ответчиком квитанции, за сентябрь 2017 года произведена оплата в размере 4200 рублей. Таким образом, задолженность за сентябрь 2017 года у ответчиков отсутствует.

- за октябрь 2017 года за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начислено 4419,33 руб., в том числе: за отопление 1345,21 руб., ГВС: Компонент на ТЭ- 572,97 руб. Согласно представленной ответчиком квитанции, за октябрь 2017 года произведена оплата в размере 3300 рублей,

- за ноябрь 2017 года за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начислено 4452,93 руб., в том числе: за отопление 1345,21 руб., ГВС: Компонент на ТЭ- 572,97 руб. Согласно представленной ответчиком квитанции, за ноябрь 2017 года произведена оплата в размере 4000 рублей.

- за февраль 2018 года за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начислено 4724,21 руб., в том числе: за отопление 1345,21 руб., ГВС: Компонент на ТЭ- 572,97 руб. Согласно представленной ответчиком квитанции за февраль 2018 года произведена оплата в размере 6000 рублей.

- за август 2018 года за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начислено 3072,13 руб., в том числе: за отопление 1397,68 руб., ГВС: Компонент на ТЭ- 99,22 руб. Согласно представленной ответчиком квитанции за август 2018 года произведена оплата в размере 2500 рублей.

Всего за заявленный период, согласно представленным платежным документам, произведена оплата в сумме 6833, 24 руб.

Соответственно задолженность за указанный период составляет 17160 рублей (27610,02-6833,24).

Разрешая спор по существу, руководствуясь статьями 153 - 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что ответчики в полной мере не исполняют возложенную на них законом обязанность по своевременному внесению платы за отпущенную тепловую энергию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженности за отпущенную тепловую энергию пропорционально принадлежащим им долям в квартире: с Куровой Нины Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куровой Елены Сергеевны в размере 8937 рублей 50 копеек, с Седько Александра Александровича – 1787 рублей 50 копеек, с Мазура Людмилы Дмитриевны 3217 рублей 50 копеек, с Добрыниной Ирины Дмитриевны – 3217 рубелей 50 копеек.

Доводы представителя истца о том, что ООО «ЕРКЦ» неверно распределяются поступившие от ответчиков платежи судом отклоняются, поскольку правового значения для разрешения данного спора не имеют.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1108 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1310 от 11.02.2019, №1311 от 11.02.2019.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 686 рублей 40 копеек, в том числе: с Куровой Нины Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куровой Елены Сергеевны в размере 357 рублей 50 копеек, с Седько Александра Александровича – 71 рубль 50 копеек, с Мазура Людмилы Дмитриевны 128 рублей 70 копеек, с Добрыниной Ирины Дмитриевны – 128 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к Куровой Нине Анатольевне, Куровой Елене Сергеевне, Седько Александру Александровичу, Мазура Людмиле Дмитриевне, Добрыниной Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» с Куровой Нины Анатольевны задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 8937 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 357 рублей 50 копеек, с Седько Александра Александровича задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 1787 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 рубль 50 копеек, с Мазура Людмилы Дмитриевны задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 3217 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 рублей 70 копеек, с Добрыниной Ирины Дмитриевны задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 3217 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 рублей 70 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

<данные изъяты>