Решение по делу № 2-134/2018 от 07.03.2018

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года.                                                                                  <адрес>

          Судья Левашинского районного суда РД ФИО5 рассмотрев исковое заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4к ФИО2 и Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» об освобождении от ареста денежных средств,

                                                            у с т а н о в и л:

           Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4обратился в суд с иском к ФИО2 и Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» об освобождении от ареста денежных средств.

             Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ..Стороны были извещены под расписку. Однако истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4, ответчица ФИО2, а также представитель Управления социальной защиты населения в МО «<адрес> в судебное заседание в этот день не явились. Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4, вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4 имела место по уважительной причине, суд не располагает.

               В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

                                         о п р е д е л и л :

Исковое заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4к ФИО2 и Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» об освобождении от ареста денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

         Председательствующий                                                           ФИО6