Решение по делу № 2-324/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-324/2024

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                  2 декабря 2024 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с Золотухина Ю.Д., как с собственника 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу истца задолженность по оплате за услуги подачи тепловой энергии за период с сентября 2010 года по май 2022 года (включительно) в размере на сумму 99781,80 руб., в том числе пени в размере 35 536, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3193,45 рублей, почтовые расходы в размере 93,00 рубль, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления потребителем.

       Суд в порядке ст.43 ГПК РФ на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению по существу привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, на стороне ответчика - ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, сособствеников данного жилого помещения.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не согласен с заявленными требованиями, просит применить положения о пропуске срока исковой давности истцом.

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО5 ФИО7 в суд представлено заявление о рассмотрении в ее отсутствие гражданского дела; третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно, надлежащим образом, причина неявки не известно, ходатайств об отложении рассмотрения или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

          Судебные извещения возвращены в суд без вручения по истечении срока хранения. (л.д. 59-64)

В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

       Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Красновишерского районного суда <адрес>.

Тот факт, что третьими лицами не принято надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой на их адрес, не свидетельствует о том, что они не извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения третьих лиц судом были приняты, на основании ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, осведомленных о рассматриваемом гражданском деле.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доводы стороны истца, ответчика, представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг отопления, пояснений к нему следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Документов и сведений об оснащении жилого помещения индивидуальными приборами учета в материалах не представлено.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель, предоставляющий коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено, что Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ООО «Теплосеть» ( л.д. 78-87)

ООО «Теплосеть» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД.

Жилое помещение - по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО4, а также ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, соответственно, каждый владеет 1/5 доли в праве, что подтверждается сведениями из ЕГРН. ( л.д.24-27)

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета N 114072344 (№ договора) за период с января 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ начислено 305314,42 руб., уплачено 21044,00 рублей, долг за весь период 498909,39 рублей, в том числе пени 177684,87 рублей. ( л.д. 14-17)

Истец предъявляет ответчику ФИО4 1/5 часть долга задолженность по оплате за услуги подачи тепловой энергии за период с сентября 2010 года по май 2022 года (включительно) в размере на сумму 99781,80 руб., в том числе пени в размере 35 536, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3193,45 рублей, почтовые расходы в размере 93,00 рубль, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления потребителем.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Теплосеть обратилось к мировому судье судебного участка N 1 Красновишерского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября 2010 года по май 2022 года (включительно) в размере на сумму 99781,80 руб., в том числе пени в размере 35 536, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1596,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 1 Красновишерского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с сентября 2010 года по май 2022 года (включительно) в размере на сумму 99781,80 руб., в том числе пени в размере 35 536, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1596,73 руб.

В последующем данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поступивших от ФИО4 ( л.д.13)

Судебный приказ действовал на протяжении 200 дней.

В связи с отменой судебного приказа ООО «Теплосеть» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела общая сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг (отопление) не изменилась, согласно представленных истцом документов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию, а также пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в пределах действующего законодательства, с учетом заявления ответчика о применении положений об исковой давности.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик ФИО4 ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, для того, чтобы при обращении в суд с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования к ответчику (должнику по судебному приказу) до истечения шестимесячного срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосети» обратилось в суд с иском к ФИО8, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, ООО «Теплосети» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (три года, предшествующие подаче в суд искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ - 200 дней судебной защиты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).

Это же период принимается судом при исчислении пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом частично принимается как обоснованный произведенный истцом расчет подлежащих взысканию пени, а именно, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий период не принимается к расчету, поскольку истёк срок исковой давности за указанные периоды.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02 Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, суд приходит к выводу, что пени на сумму задолженности с учетом применения положений об исковой давности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указанный размер пени не нарушает баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с февраля 2021 года по май 2022 года, что составляет 1/5 от общей суммы задолженности за данный период 11 076,33 рубля,

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Поскольку на день вынесения решения вышеуказанное Постановление Правительства Российской Федерации вступило в силу, вопрос о распространении на ответчика моратория и необходимости его применения при взыскании пени подлежит разрешению судом.

Таким образом, в период действия указанного моратория подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (мораторий с 06 апреля по ДД.ММ.ГГГГ) и указанного выше Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 497, размер пени по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2833,26 руб. (

2199,61*31*1/300*4,5/365=1,88

4399,22*30*1/300*5/365=3,61

6598,83*31*1/300*5/365=5,60

8798,83*30/1/300*5,5/365=7,44

8798,83*31*1/300*6,5/365=14,88

8798,83*31*1/300*6,5/365=14,88

8798,83*30*1/300*6,75/365=14,88

14346,37*31/1/300*7,5/365=23,4

19894,30*30*1/300*7,5/365=32,7

25442,26*31*1/300*8,5/365=43,21

30990,22*31*1/300*8,5/365-52,64

36538,18*28*1/300*9,5/365=84,08

42086,14*31*1/300*20/365=214,46)

       В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная им при подаче иска в суд, госпошлина в размере 400,00 руб., принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также подлежат возмещению почтовые расходы в сумме 93,00 руб.

          Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» задолженность по коммунальным платежам 11 076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 33 копейки, пени в сумме 2833 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 26 копеек,    судебные расходы на сумму 493 (четыреста девяносто три) рубля, всего 14 402 (четырнадцать тысяч четыреста два) рубля 59 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                                 Е.П. Суранова