Решение по делу № 2-1440/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-1440/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца, по доверенности, Дрягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 29 августа 2016 года гражданское дело по иску Банка ВТБ24(публичного акционерного общества) к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ24(ПАО) обратился в суд с иском к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ** года между ВТБ 24 (ПАО)

(на момент заключения кредитного договора имевший наименование ВТБ 24 (ЗАО))

и Кузнецовым А.С. был заключен кредитный договор № 625/4541-0000017), путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) (далее- Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (далее- Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме **. под 16,45% годовых на срок до 17 декабря 2018 года с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 17-го числа каждого календарного месяца суммами в размере **.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставив денежные средства в сумме **.

Ответчик с мая 2015 года перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 08 июля 2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила **., из которых: сумма основного долга – **., сумма плановых процентов за пользование кредитом – **., сумма пени за нарушение сроков - **., сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга – **.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Истец просит взыскать с Кузнецова А.С. в пользу ВТБ 24 (ПОА) задолженность по кредитному договору № ** от ** года по состоянию на 08 июля 2016 года включительно в размере **., из которых: сумма основного долга – **., сумма плановых процентов за пользование кредитом – **., сумма пени за нарушение сроков – **., сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга – **. а также взыскать государственную пошлину в размере **., а всего взыскать **.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Дрягина О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Вся корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации надлежащим образом, однако по обстоятельствам, зависящим от него, судебная корреспонденция не получена и адресат не ознакомился с ней, суд приходит к выводу о том, что ответчик о судебном заедании извещен и, не получая судебные повестки, злоупотребляет своим правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. наименование Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), сокращенное наименование ВТБ 24 (ПАО) (л. д. 26).

В судебном заседании установлено, что ** года между ВТБ 24 (ПАО)

(на момент заключения кредитного договора имевший наименование ВТБ 24 (ЗАО)) (далее – истец /банк) и Кузнецовым А.С.был заключен кредитный договор № **, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и подписания ответчиком согласия на кредит (далее- Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее- кредит) в сумме **. на срок до 17 декабря 2018 года с взиманием за пользование кредитом 16,45% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л. д.13-15).

Обязательства банка были выполнены, денежные средства в размере **. были предоставлены Кузнецову А.С., что подтверждается мемориальным ордером** от ** года (л. д.119).

В соответствии с согласием на кредит возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 17-го числа каждого календарного месяца суммами в размере **. (л. д. 13).

За пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 16,45 % годовых. (л. д. 13).

Между тем, из копии выписки по счету заемщика следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства (л. д. 20-21).

Согласно п. 2.12 правил кредитования, согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени 0,60% в день от суммы неисполненных обязательств (л. д. 13,17).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) направило Кузнецову А.С. уведомление **** года о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 07 июля 2016 года. Уведомление истца ответчиком не исполнено, ответ не получен (л. д. 22-24).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 июля 2016 года включительно, которая составляет **., из которых: сумма основного долга – **., сумма плановых процентов за пользование кредитом – **., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов - **., сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга – **. (л. д. 8-11).

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 15 июня 2016 года включительно составляет ** руб.

**., из которых: сумма основного долга – **., сумма плановых процентов за пользование кредитом – **., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – **., сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга – **. (л.д.12).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

Суд считает, что с Кузнецова А.С. должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в размере **., из которых: сумма основного долга составляет **., сумма плановых процентов за пользование кредитом – **., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – **., сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга – **.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме **., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика (л. д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 98, 113,115, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А. С. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № ** от ** года по состоянию на 08 июля 2016 года включительно в размере **., в том числе: основной долг – **., плановые проценты за пользование кредитом – **., пени за нарушение сроков уплаты процентов – **., пени за нарушение сроков уплаты основного долга – **.

Взыскать с Кузнецова А. С. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Афонина Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2016 года.

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись