Решение по делу № 2-2170/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2170/2015                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ефремов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Ефремов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ФИО7 руб. ФИО8 коп., из которых сумма основного долга в размере ФИО9 руб. ФИО10 коп., начисленных процентов в размере ФИО11 руб. ФИО12 коп., процентов на просроченную часть основного долга в размере ФИО13 руб. ФИО14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО15 руб. ФИО16 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО17 <данные изъяты> между ООО «Сетелем Банк» и Ефремов П.А. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №ФИО18, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО19 руб. ФИО20 коп. на срок ФИО21 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ФИО22% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №ФИО23. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Ефремов П.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сетелем Банк» и Ефремов П.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №ФИО34, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ФИО35 руб. ФИО36 коп. на срок ФИО37 месяцев под ФИО38% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию (далее - Тарифы).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ФИО39 руб. ФИО40 коп., что подтверждается выпиской по счету №ФИО41.

Вместе с тем заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению кредита. Требование о досрочном возврате кредита от ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года составляет ФИО44 руб. ФИО45 коп., из которых ФИО46 руб. ФИО47 коп. - задолженность по основному долгу, ФИО48 руб. ФИО49 коп начисленные проценты, ФИО50 руб. ФИО51 коп. проценты на просроченную часть основного долга.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

При указанных обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным требования истца о взыскания с ФИО3 задолженности по кредитному договору №ФИО52 от ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ФИО55 руб. ФИО56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Ефремов П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №ФИО63 от ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ года в размере ФИО65 <данные изъяты>) руб. ФИО66 коп., из которых: ФИО67 (<данные изъяты>) руб. ФИО68 коп. – задолженность по основному долгу; ФИО69 (<данные изъяты>) руб. ФИО70 коп. – задолженность по начисленным процентам; ФИО71 (<данные изъяты> руб. ФИО72 коп. – задолженность по процентам на просроченную часть основного долга.

Взыскать с Ефремов П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО73 (<данные изъяты>) руб. ФИО74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Г.Н. Альгешкина