Решение от 13.04.2021 по делу № 1-11/2021 от 01.12.2020

    Дело № 1-241/2020

    УИД№ 34RS0038-01-2020-001936-27

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п. Средняя Ахтуба

    Волгоградская область                            13 апреля 2021 г.

    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

    при секретаре Куликовой Г.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Живова К.Ю.,

    подсудимых Воронова В.А., Ильиных А.А.,

    защитника подсудимого Воронова В.А.– адвоката Ковалева С.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    защитника подсудимого Ильиных А.А. – адвоката Ермаковой С.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя потерпевшего Потерпевший» ФИО12,

    действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев 13 апреля 2021 г. в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Воронова В.Е., <.....>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> по ч. 2 ст. 162, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев;

    по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытой срок лишения свободы заменён на исправительные работы сроком 7 месяцев 1 день с удержанием в доход государства 10%;

    по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 15 дней, назначенное по постановлению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

    освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев; освобождёниз ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    Ильиных А.А., <.....> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Воронов В.А. и Ильиных А.А.совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Воронова В.Е., распивавшего спиртные напитки со своим знакомым Ильиных А.А., находясь по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение проводов, расположенных вблизи <адрес>, которые он ранее видел, проезжая в данном районе.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Воронов В.Е. предложил Ильиных А.А. совершить совместно тайное хищение оборудования, принадлежащего Потерпевший», на что Ильиных А.А. ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.В указанный день около 20 часов 40 минут Воронов В.Е. позвонил и попросил своего знакомого ФИО7 отвезти их в сторону <адрес>, введя в заблуждение относительно истинных намерений, пояснив, что съездить туда им нужно по личным делам, на что получил согласие. После чего Воронов В.Е. и Ильиных А.А. на автомобиле «<.....>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО7, неподозревающего о преступных намерениях обоих,прибыли к <адрес>, где остановились у обочины проезжей части автодороги, относительно системы координат <.....> вд.Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.Е. и Ильиных А.А. вышли из автомобиля, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений,путём свободного доступа тайно похитили с указанного участка местности принадлежащее Потерпевший» оборудование: четыре датчика, стоимостью6074,54 рублей каждый, всего на сумму 24298,17 рублей, один датчик (1FDU), стоимостью 8655,75 рублей, звено 428XLFDUI-4 LCK2F-55-ST+, представляющий собой четырехжильный кабель, общей длиною 360 метров, который никакой материальной ценности для ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» не представляет, а также группу геофонов 12-ти приборные (6Sx23) 20DX, которые никакой материальной ценности для Потерпевший» не представляют, а всего похитили имущества на общуюсумму 32953,92 рублей, сложив его в багажник автомобиля, под управлением ФИО7, который не подозревал о преступных действиях Воронова В.Е. и Ильиных А.А. После этого Воронов В.Е. и Ильиных А.А. с места совершения преступленияскрылись, и, обратив похищенное в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, причинив ПАО Потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 32953,92 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Воронов В.А. и Ильиных А.А. заявили ходатайства о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимые Воронов В.А. и Ильиных А.А. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитниками. Воронов В.А. и Ильиных А.А. осознают предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник подсудимого Воронова В.А. – адвокат Ковалев С.Н.,и защитник подсудимого Ильиных А.А. – адвокат Ермакова С.И. поддержали ходатайства своих подзащитных о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ими дана исчерпывающая консультация Воронову В.А. и Ильиных А.А. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые Воронов В.А. и Ильиных А.А. заявили вышеуказанные ходатайства добровольно и после консультаций с защитником в ходе следствия и в суде, осознают последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Живов К.Ю. и представитель потерпевшего ФИО12 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ, поскольку подсудимые согласны с предъявленным им обвинением.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что предъявленное подсудимым Воронову В.А. и Ильиных А.А.обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Воронова В.А. и Ильиных А.А. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Признавая подсудимых виновными, суд квалифицирует действия Воронова В.А. и Ильиных А.А. – каждого по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Совершённое подсудимыми Вороновым В.А. иИльиных А.А. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую, с учётом установленных обстоятельств и характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Воронова В.Е., который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, преступление совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, в том числе за тяжкие преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронова В.Е., суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указания места нахождения похищенного имущества, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяниев содеянном.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни Вороновым В.Е., ни его защитником не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воронова В.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт в действиях последнего рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует и из формулировки обвинения, с которым Воронов В.А. согласился, заявляя, что именно это обстоятельство явилось причиной совершения им преступления.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Ильиных А.А., который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ильиных А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указания места нахождения похищенного имущества,а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни Ильиных А.А., ни его защитником не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ильиных А.А., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует и из формулировки обвинения, с которым Ильиных А.А. согласился, заявляя, что именно это обстоятельство явилось причиной совершения им преступления.

При назначении наказания подсудимым Воронову В.Е. и Ильиных А.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а подсудимому Воронову В.Е. также ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Воронова В.Е., совершившего преступление спустя непродолжительное время после фактического освобождения, при этом выводы из предыдущих судимостей для себя не сделал, на путь исправления не встал, напротив, вновь совершил умышленное преступление против собственности, тем самым продемонстрировал свою асоциальную направленность и нежелание вести законопослушный образ жизни, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно только путём применения наиболее строгого вида наказания, - лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По указанным выше основаниям суд не усматривает возможности для применения положений ст. 53.1 УК РФ, вопреки ходатайству подсудимого Воронова В.Е.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Вороновым В.Е., суд также не усматривает и не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ или ч.3 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Поскольку преступление совершено Вороновым В.Е. в период неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для назначения подсудимому Воронову В.Е. наказания с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Согласно сообщения начальника ОГИБДД по <адрес> сведений об исполнении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Воронова В.Е. по приговору Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Воронова В.Е. по приговору Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отбыто (исполнено ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, из назначенного по совокупности приговоров дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ два года восемь месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Вороновым В.Е. отбыто <.....>.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что Воронов В.Е. не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Воронову В.Е., как лицу, совершившему средней тяжести преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу сохранения в отношении Воронова В.Е. по данному делу меры пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Ильиных А.А., его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно только путём применения наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, без применения доп░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.....>., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ 428 XL FDUI – 4LCK2F-55-ST+, ░░░░░ 360 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░: 4473008,4508237,12588519, 4469657, 10869383 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12-░░ ░░░░░░░░░ (6Sx23) 20DX, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░12 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №1-11/2021,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░