Решение по делу № 2-344/2017 от 09.11.2016

Дело № 2-344/2017

Изготовлено 17 марта 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Гирич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковской С.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора,

установил:

Пашковская С.А. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что между ней и ООО «Белое Золото» был заключен договор на оказание медицинских услуг по абонементным программам за № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Работники медицинского центра, ссылаясь на п<данные изъяты> договора, которым предусмотрено, что вся стоимость договора оформляется в рассрочку в ООО КБ «Ренессанс Кредит», ДД.ММ.ГГГГ оформили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Белое Золото» была направлена претензия с требованием о расторжении договора № на оказание медицинских услуг но абонементным программам от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Белое Золото» был расторгнут. Услуг но абонементу на момент расторжения договора она не получала, посетила только врача-терапевта, который назначил курс процедур. Фактические расходы на посещение врача были удержаны при расторжении договора из суммы первого платежа по кредиту.

Ею были получены соглашение о расторжении договора и акт о возврате абонемента на процедуры ООО «Белое Золото».

По условиям соглашения о расторжении договора ООО «Белое Золото» обязалось вернуть денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), не позднее <данные изъяты> дней с момента подписания соглашения.

Однако, данное соглашение ответчиком исполнено не было.

Из ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ее обращения следует, что от ООО «Белое Золото» в их адрес не поступали документы о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с просьбой расторгнуть с ней кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приложив к обращению соглашение о расторжении договора с ООО «Белое Золото» и акт о возврате абонемента, в чем ей было отказано.

    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании поддержал требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд отклоняет иск.

    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    В своем обращении в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) истец указал на неисполнение обязательств ООО «Белое Золото» о переводе денежных средств в Банк в целях погашения кредита.

    Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Белое золото» заключен договор на оказание медицинских услуг по абонементным программам №. Цена договора – <данные изъяты>.

    В тот же день между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: на погашение основного долга – <данные изъяты>, на погашение процентов – <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.

    Согласно пунктам <данные изъяты> Кредитного договора кредит предоставляется на приобретение клиентом косметической процедуры у ООО «Белое Золото» на сумму <данные изъяты>. Получателем денежных средств является ООО «Белое золото».

    Из письма КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк исполнил поручение истца и перечислил Предприятию торговли денежные средства.

Истец обратился в ООО «Белое Золото» с требованием о возврате денежных средств по кредиту в ООО КБ «Ренессанс Кредит. Вместе с тем, ООО «Белое Золото» стороной кредитных отношений между Банком и истцом не является.

    Также нет оснований полагать, что кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным изменением обстоятельств.

    В соответствии со п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

    При этом, согласно п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

    Судом не установлено существенного нарушения ответчиком ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитного договора в смысле ст. 450 ГК РФ, истцом, в свою очередь, доказательств тому не представлено.

    Материалами дела подтверждается, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнил обязательства по выдаче кредита истцу в полном объеме, тогда как у Пашковской С.А. имеется просроченная задолженность перед Банком.

    Суд соглашается с доводом ООО КБ «Ренессанс Кредит» о том, что возврат товара/ расторжение/ прекращение договора оказания услуг с ООО «Белое Золота» не отменяет обязанности истца по исполнению обязательств по кредитному договору.

    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Пашковской С.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий_______________