Решение по делу № 2а-263/2016 ~ М-216/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-263/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «05» мая 2016 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам ст. 292 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к Иванову Н.И. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском к Иванову Н.И. о взыскании задолженности по пени. В обоснование заявленных требований указывает, что Иванов Н.И. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. МИФНС России № 7 по Волгоградской области, в связи с неуплатой единого налога на вмененный доход, во исполнение ст. 45 НК РФ, ст. 69 НК РФ в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес Иванова Н.И. направила требование об уплате налога и пени по единому налогу на вмененный доход № от 28.12.2012 года со сроком уплаты 29.01.2013 года налога в размере 4 236 рублей и пени в сумме 179 рублей 09 копеек. Общая сумма задолженности составляет 4 415 рублей 09 копеек. 20.02.2013 года ЕНВД Ивановым Н.И. оплачен в размере 4 250 рублей. В настоящее время задолженность по пени, указанная в требовании №, налогоплательщиком частично погашена в сумме 10 рублей, оставшаяся задолженность по пени в размере 165 рублей 09 копеек Ивановым Н.И. не уплачена, следовательно налоговый орган обязан взыскать неуплаченную сумму пени в судебном порядке. Просит суд взыскать с Иванова Н.И. в пользу инспекции задолженность по пени в сумме 165 рублей 09 копеек.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление МИФНС России № 7 по Волгоградской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщиками налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (п. 8).

В судебном заседании установлено, что Иванов Н.И. состоит на налоговом учете в МИФНС № 7 по Волгоградской области, что подтверждается выписками из лицевого счет /л.д. 12-13, 14/.

Из справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам /л.д. 8-9/ следует, что Иванов Н.И. является налогоплательщиком, в том числе единого налога на вмененный доход.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 НК РФ).

МИФНС № 7 по Волгоградской области в адрес ответчика было направлено требование № об уплате единого налога на вмененный доход в размере 4 236 рублей и пени в размере 179 рублей 09 копеек /л.д.7/.

Следовательно, у налогоплательщика Иванова Н.И. возникла обязанность по уплате налога и пени, суммы которых указаны в налоговом требовании №.

Согласно выписки из лицевого счета Ивановым Н.И. по вышеуказанному требованию уплачено 4 250 рублей, вместе с тем, пеня в размер 165 рублей 09 копеек не уплачена до настоящего времени /л.д. 12-13, 14/.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Отправление налогового требования Иванову Н.И. подтверждается реестром заказной корреспонденции /л.д. 10,11/.

    Таким образом, судом установлено, что налогоплательщиком Ивановым Н.И. не была уплачена пеня по единому налогу на вмененный доход, что нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, суду не представлено доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, исковые требования МИФНС России № 7 по Волгоградской области к Иванову Н.И. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 400 рублей (исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера присужденной суммы).

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 30-31, 38, 44-45, 57, 70, 75, НК РФ, ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к Иванову Н.И. о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.    

Взыскать с Иванова Н.И., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход в размере 165 рублей 09 копеек.

Взыскать с Иванова Н.И. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья _______________ Р.П. Захаров

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера