Решение по делу № 33-5750/2020 от 23.06.2020

Судья Евдокимова М.А. Дело № 33-5750/2020 (2-236/2020)

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ворожцовой Л.К.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в лице представителя Левкиной Е.А.

на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» на решение суда от 19 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 февраля 2020 года исковые требования Старкова С.В. о защите прав потребителей к ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт»), МУП «Территориальная распределительная сетевая компания» Новокузнецкого муниципального района, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ПАО «Кузбассэнергосбыт» подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена ПАО «Кузбассэнергосбыт» в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице представителя Левкиной Е.А. (доверенность от 13.08.2019 №) просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на соблюдение ответчиком норм процессуального законодательства. Полагает, что срок на обжалование решения суда пропущен не был.

Относительно доводов частной жалобы Старковым С.В. принесены возражения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 февраля 2020 года решением Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области исковые требования Старкова С.В. о защите прав потребителей к ПАО «Кузбассэнергосбыт», МУП «Территориальная распределительная сетевая компания» Новокузнецкого муниципального района, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворены частично.

В окончательной форме решение изготовлено 23.02.2020 (т. 1 л.д. 232-239).

24 марта 2020 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» направлена почтовым отправлением апелляционная жалоба на решение суда (т. 2 л.д. 6-21).

Возвращая апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции указала, что апелляционная жалоба на решение суда от 19.02.2020 подана ПАО «Кузбассэнергосбыт» 24.03.2020, то есть по истечении срока обжалования, поскольку днем окончания процессуального срока на подачу жалобы является 23.03.2020. Просьбы о восстановлении процессуального срока в жалобе не содержится.

Суд апелляционной инстанции находит определение судьи постановленным при неправильном применении норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

При этом в силу части 2 статьи 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку срок изготовления решения суда в окончательной форме приходится на нерабочий праздничный день 23 февраля 2020 (воскресенье), а при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день (ст. 112 ТК РФ), то в соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ днем окончания этого срока считается следующий за ним рабочий день - 25 февраля 2020.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу апелляционной жалобы суду следовало исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 26 февраля 2020 года, и последним днем этого срока являлось 25 марта 2020 года.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба в адрес суда была направлена ПАО «Кузбассэнергосбыт» 24 марта 2020 года, то есть в установленный законом срок для апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось.

В связи с этим определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 марта 2020 года отменить.

Возвратить гражданское дело в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Л.К. Ворожцова