Решение по делу № 2-4696/2011 ~ М0-3489/2011 от 22.04.2011

к<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                          Емелина А.В.

при секретаре                                                                      Сочневой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС» к Колмыкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС» и Колмыковым В.И. (заемщиком) заключен договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 150000 рублей. Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита определены.

В виду того, что заемщик нарушил условия договора и не производил своевременный возврат суммы кредита и начисленных процентов, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 137788 рублей 80 копеек, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3955 рублей 78 копеек.

Ответчик Колмыков В.И. с иском полностью согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, предусматривающим обязанность заемщика (ответчика) возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором между сторонами, а также уплатить проценты на сумму займа, неустойку (штраф, пеню), предусмотренные ст. ст. 330 и 332 ГК РФ, в частности, в случае неисполнения обязательства либо просрочки исполнения.

По кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа.

Обязательства должника (ответчика) по возврату суммы займа и процентов по нему подтверждены исследованным кредитным договором, приложением к нему, устанавливающим порядок и сроки платежей в погашение долга. Расчет задолженности, как по сумме займа, так и взысканию процентов по нему, неустойки представлен истцом и не был оспорен ответчиком.

На момент ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 137788 рублей 80 копеек. Расчет задолженности представлен истцом и не оспаривается ответчиком. Более того, ответчик признал иск.

Право Банка на досрочный возврат кредита, процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренное кредитным договором, в частности, в случае несвоевременного осуществления платежей, соответствует и установленным законом последствиям нарушения заемщиком очередности возвращения займа по частям (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС» следует взыскать в счет уплаченной государственной пошлины 3955 рублей 78 копеек.

Кроме того, суд считает возможным принять и признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее интересы участвующих в деле лиц. В этом случае предусмотрено удовлетворение требований истца согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ

На основании ст. 334, 341, 348, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Колмыкова <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137788 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3955 рублей 78 копеек, а всего 141744 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                  <данные изъяты>                                                          А.В. Емелин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>