ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2017 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении
ПЕТРОВА ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
09.05.2017 около 20 часов 30 минут Петров В.Б., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Петров В.Б. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
09.05.2017 в отношении Петрова В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении.
Петров В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.
Вина Петрова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом 66 Г № об административном правонарушении от 09.05.2017 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами полицейских ОБ ППСП от 09.05.2017, согласно которым, 09.05.2017 около 20 часов 30 минут, проехав по <адрес>, где происходил скандал, был обнаружен Петров В.Б., который выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 На их законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурно бранью в их присутствии,
- объяснениями ФИО3, согласно которым Петров В.Б. выражался нецензурной бранью в ее адрес, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, которые потребовали Петрова В.Б. прекратить выражаться нецензурной бранью, однако тот их требование не выполнил,
Выслушав Петрова В.Б., исследовав материалы дела, судья считает вину Петрова В.Б. в совершении административного правонарушения доказанной. На основании исследованных доказательств установлено, что 09.05.2017 около 20 часов 30 минут Петров В.Б., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Петров В.Б. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Действия Петрова В.Б. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Действия Петрова В.Б. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░ 2017 ░░░░, 21:10 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░ 2017 ░░░░ 21:10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.05.2017 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░