Решение по делу № 2а-2965/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         19 июля 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Репа А.С.

с участием помощника прокурора

<адрес> Хусихановой Е.В.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Минченко Е. В., 26<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Минченко Е.В., а именно: в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.

В судебное заседание представитель отдела полиции <данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик Минченко Е.В. в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего административного искового заявления в свое отсутствие, согласившись с иском.

В судебном заседании прокурор поддержал заявление

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минченко Е.В. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания осужденного;

-запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Минченко Е.В. поставлен на учет в отделе полиции <данные изъяты> как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Минченко Е.В. разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений.

За истекший период с Минченко Е.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу Минченко Е.В. для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ Минченко    Е.В.,    совершил    административное правонарушение предусмотренное по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление <адрес> вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ) Вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ года    Минченко    Е.В., совершил    административное правонарушение предусмотренное по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление <адрес> вступил в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ) Вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Минченко Е.В. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции <данные изъяты> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Минченко Е. В., <данные изъяты> административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья                      А.С. Репа