Решение по делу № 2-324/2020 от 01.10.2020

УИД 16RS0006-01-2020-000920-80

Дело №2-324/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Фарраховой И.Д. к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании факта проживания в сельской местности, признании незаконным отказа в назначении единовременной выплаты и обязании выплатить единовременную выплату,

Установил:

Фаррахова И.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании факта проживания в сельской местности, признании незаконным отказа в назначении единовременной выплаты и обязании выплатить единовременную выплату, указывая на то обстоятельство, что нарушены её права на получение единовременной выплаты при рождении ребенка, а именно женщинам в возрасте до 25 лет, постоянно проживающим в сельской местности, поселках городского типа на территории Республики Татарстан на дату обращения не менее трех лет, при рождении первого ребенка утверждена единовременная выплата в размере 50 000 рублей. Она с января 2004 года постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отделение № Республиканского центра материальной помощи в Апастовском муниципальном районе заменен на надлежащего - Государственное казенное учреждение (далее – ГКУ) «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)»".

При рассмотрении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика, представитель истца Зиннатзанов Р.М. и представитель ответчика по доверенности Гарифуллина А.М. не возражали против передачи дела в Ново-Савиновский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела, в соответствии с уставом юридическим адресом ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» является: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется подсудность по выбору истца. Согласно пункту 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Однако обособленное отделение не является филиалом или представительством ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)».

При таких обстоятельствах действует общая норма определения подсудности (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик не находится на территории юрисдикции Апастовского районного суда Республики Татарстан, принимая во внимание согласие сторон на передачу дела по подсудности, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Р“ражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Фарраховой И.Р”. Рє Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)В» Рѕ признании факта проживания РІ сельской местности, признании незаконным отказа РІ назначении единовременной выплаты Рё обязании выплатить единовременную выплату передать для рассмотрения РІ РќРѕРІРѕ-Савиновский районный СЃСѓРґ <адрес> Республики Татарстан РїРѕ подсудности.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Татарстан РІ течение 15 дней через Апастовский районный СЃСѓРґ Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Судья: Э.А.Нигматзянова