Решение по делу № 33-7176/2021 от 01.09.2021

Судья Шутова И.А. № 33-7176/2021

№ 2-175/2021

64RS0036-01-2021-000189-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Балабашиной Н.Г., Ершова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Касымовой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» к Бояринцеву Владимиру Владимировичу, Молочко Михаилу Ивановичу, Грищенко Игорю Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации по апелляционным жалобам Молочко Михаила Ивановича, Грищенко Игоря Владимировича на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 15 июня 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Обсудив письмо председателя Татищевского районного суда Саратовской области о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Бояринцеву В.В., Молочко М.И., Грищенко И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 15 июня 2021 года исковые требования частично удовлетворены. С Молочко М.И. в пользу ООО «СК «Согласие» взыскан материальный ущерб в порядке суброгации в размере 803 170 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 231 рубль 70 копеек. В удовлетворении исковых требований к Бояринцеву В.В., Грищенко И.В. отказано.

На решение суда Молочко М.И., Грищенко И.В. поданы апелляционные жалобы, которые определением от 03 сентября 2021 года приняты к производству Саратовского областного суда.

05 октября 2021 года от председателя Татищевского районного суда Саратовской области поступило письмо с просьбой возвратить настоящее гражданское дело в связи с поступлением апелляционной жалобы третьего лица Молочко И.С. с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционным жалобам при наличии указанных обстоятельств, приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с

Учитывая, что для осуществления судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, необходимо наличие материалов гражданского дела, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 321, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» к Бояринцеву Владимиру Владимировичу, Молочко Михаилу Ивановичу, Грищенко Игорю Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 октября 2021 года.

Председательствующий

Судьи