Решение по делу № 2а-441/2022 от 13.12.2021

Дело № 2а-441/22 (№2а-3826/2021)

УИД 63RS0044-01-2021-007987-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-441/22 по административному иску АО «Транснефть-Дружба» к начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ по г.Самара УФССП России по Самарской области Аслановой Е.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре УФССП России по г.Самара Гридневу А.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц отдела судебных приставов исполнителей, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть-Дружба» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ по г.Самара УФССП России по Самарской области Аслановой Е.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре УФССП России по г.Самара Гридневу А.В., Управлению ФССП России по Самарской области, согласно которому просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ по г.Самаре по применению мер принудительного исполнения при отсутствии доказательств уведомления должника о наличии возбужденного исполнительного производства №-ИП от 25.10.2021г., а также вынесению постановлений от 16.11.2021г. <данные изъяты> об обращении взыскания на денежные средства Общества; а также просит признать незаконным постановление № от 25.10.2021г. и действия судебных приставов МОСП по ВАШ по г.Самаре по взысканию с АО «Транснефть-Дружба» административного штрафа в размере 1 000 рублей и обязать вернуть денежные средства.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 13.01.2022г. привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

От представителя административного истца АО «Транснефть-Дружба» по доверенности № 50 от 25.01.2022г. Шанталиной Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком в полном объеме. Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска разъяснены и поняты.

Участники процесса (административные ответчики – начальник отделения - старший судебный пристав МОСП по ВАШ по г.Самара УФССП России по Самарской области Асланова Е.А., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г.Самаре УФССП России по г.Самара Гриднев А.В., представитель Управления ФССП России по Самарской области; заинтересованное лицо – представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Представитель административного истца по доверенности № 50 от 25.01.2022г. Шанталина Ю.А. суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск, последствия и значение отказа от административного иска разъяснены и понятны. Требования административного истца удовлетворены добровольно.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца АО «Транснефть-Дружба» Шанталиной Ю.А., действующей на основании доверенности № 50 от 25.01.2022г., от административного иска к начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ по г.Самара УФССП России по Самарской области Аслановой Е.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре УФССП России по г.Самара Гридневу А.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц отдела судебных приставов исполнителей, об обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу №2а-441/22 по административному иску АО «Транснефть-Дружба» к начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ по г.Самара УФССП России по Самарской области Аслановой Е.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре УФССП России по г.Самара Гридневу А.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц отдела судебных приставов исполнителей, об обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р›.Рњ. РљСЂРёРІРѕРЅРѕСЃРѕРІР°