Решение по делу № 2-1896/2018 от 25.05.2018

Дело № 2- 1896/2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                                                           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Джумамхамбетовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадирова Рашада Сахабаддин оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

                                                  установил:

        Гадиров Р.С.о. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

         В ходе судебного заседания от представителя ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» Бочарниковой А.П. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения ООО «Страховая Компания «Согласие» является г. Москва, ул. Гиляровского, д.42.

    В судебном заседании представитель Гадирова Р.С.о. – Деревягин В.В. возражал против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку полагал, что данный спор подлежит рассмотрению по закону «О защите прав потребителей» по месту жительства истца в Трусовском районном суде г. Астрахани.

    Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения ООО «Страховая Компания «Согласие» является г. Москва, ул. Гиляровского, д.42.

Иск подан по месту нахождения Астраханской дирекции Волгоградского регионального филиала, находящейся по адресу: г. Астрахань, ул. Ленина, д.7а.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению и дело должно быть передано на рассмотрение Трусовского районного суда г. Астрахани.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

                                                  определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░